hisql与目前比较流行的ORM框架性能测试对比
测试环境
数据库sqlserver 配置如下
总体测试结果
| 插入记录数 | hisql(耗时) | sqlsugar(耗时) | freesql(耗时) |
|---|---|---|---|
| 5条 | 0.0107秒 |
0.0312秒 |
0.02675秒 |
| 10条 | 0.0111秒 |
0.0307秒 |
0.0271秒 |
| 50条 | 0.0174秒 |
0.0364秒 |
0.0430秒 |
| 100条 | 0.0281秒 |
0.0472秒 |
0.0922秒 |
| 200条 | 0.0310秒 |
0.0584秒 |
0.2319秒 |
| 500条 | 0.0712秒 |
0.1127秒 |
0.5996秒 |
| 1000条 | 0.1112秒 |
0.1871秒 |
0.8145秒 |
| 10000条 | 1.0440秒 |
1.6415秒 |
5.3671秒 |
| 100000条 | 10.3279秒 |
15.8685秒 |
46.0261秒 |
分析
-
5条数据时 HiSql比SqlSugar快2.91倍 比freesql快2.5倍,从数据可以看得出在这个数据档位sqlsugar表现是慢的 freesql比sqlsugar快14%
-
10条数量测试三个ORM的线性变化值不大 依然是hisql最快 freesql次之,sqlsugar相对比freesql慢一点
-
50条数据时 hisql比sqlsugar快2.09倍 比freesql快2.47倍 ，此时sqlsugar比freesql快18%,可以看出freesql在数量增长时他的性能也是呈下滑趋势
-
100条数据时 hisql比sqlsugar快1.67倍 比freesql快3.28倍，sqlsugar比freesql快1.95倍,sqlsugar与Hisql差距慢慢在缩小，但freesql与其它两个orm框架相比差距越来越大
-
当数据达到100000条时 hisql依然比sqlsugar保持在绝对性的优势
从测试结果来看 HiSql的性能测试名列前茅 sqlsugar次之 freesql表现最差
HiSql 源码(github) https://github.com/tansar/HiSql
git clone https://github.com/tansar/HiSql.git
当前测试源代码(github) https://github.com/tansar/HiSqlTestDemo
git clone https://github.com/tansar/HiSqlTestDemo.git
hisql sqlsugar freesql 插入5条数据测试
hisql sqlsugar freesql 插入10条数据测试
hisql sqlsugar freesql 插入50条数据测试
hisql sqlsugar freesql 插入100条数据测试
hisql sqlsugar freesql 插入200条数据测试
hisql sqlsugar freesql 插入500条数据测试
hisql sqlsugar freesql 插入1000条数据测试
hisql sqlsugar freesql 插入10000条数据测试
hisql sqlsugar freesql 插入100000条数据测试
后续请关注bulkcopy的性能测试对比