单一职责原则注意事项和细节

1.降低类的复杂度，一个类只负责一项职责

2.提高可读性，可维护性

3.降低变更引起的风险

4.通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则，只有类方法数量足够少，才可以在方法级别保持单一职责原则

初学者写法

public class SingleResponsibility01 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle vehicle =new Vehicle();
        vehicle.run("摩托车");
        vehicle.run("汽车");
        vehicle.run("飞机");
    }
}

//交通工具类
//方式1
//1.在方式1 的run方法中，违反了单一职责原则
//2.解决的方案非常的简单根据交通工具运行方式的不通，分解成不通类即可

class Vehicle{
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在公路上运行。。。。");
    }
}

遵守单一职责原则1.0写法

public class SingleResponsibility2 {
    public static void main(String[] args) {
        RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
        roadVehicle.run("摩托车");
        roadVehicle.run("汽车");
        
        AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
        airVehicle.run("飞机");
    }
}

//方案2的分析
//1. 遵守单一职责原则
//2. 但是这样做的改动很大，即将类分解，同时修改客户端

class RoadVehicle{
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在地上运行....");
    }
}

class AirVehicle{
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在天上运行");
    }
}

遵守单一职责原则2.0写法

public class SingleRespnsibility3 {
    public static void main(String[] args) {
        Vihicle vihicle = new Vihicle();
        vihicle.run("汽车");
        vihicle.runAir("飞机");
        vihicle.runWater("轮船");
    }
}

//方式3的分析
//1. 这种修改方法没有对原来的类很大的修改，只是增加方法
//2. 这里虽然没有在类这个级别上遵守单一职责原则，但是在方法级别上，仍然是遵守单一职责

class Vihicle{
    void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在公路上运行。。。");
    }
    
    void runAir(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在天空上运行。。。");
    }
    
    void runWater(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在水里运行。。。");
    }
}

三种写法的分析

1.第一种写法

第一种写法是新手常用的一种写法。写法简单，但是飞机在公路上运行肯定是不正确的。也就是说，现在一个类负责了两个职责（run方法中，在公路上运行是一个职责，而飞机不在公路上运行，所以飞机需要另一个职责去实现）。

2.第二种写法

第二种写法遵守了单一职责原则，但是每次需要不同职责时，都需要创建一个类进行实现，成本过高

3.第三种写法

第三种写法虽然没有在类这个级别上遵守单一职责原则，但是在方法上遵守了单一职责原则，当类方法足够少的时候适用