存储位置
三者都是应用在web中对http无状态协议的补充，达到状态保持的目的
cookie：cookie中的信息是以键值对的形式储存在浏览器中，而且在浏览器中可以直接看到数据。
session：session存储在服务器中，然后发送一个cookie存储在浏览器中，cookie中存储的是session_id，之后每次请求服务器通过session_id可以获取对应的session信息
JWT：JWT存储在浏览器的storage或者cookie中。由服务器产生加密的json数据包括：header，payload和signature三部分组成。header中通常来说由token的生成算法和类型组成；payload中则用来保存相关的状态信息；signature部分由header，payload，secret_key三部分加密生成。 注意，不要在JWT的payload或header中放置敏感信息，除非它们是加密的。
优缺点
cookie:
- 优点：
- 结构简单。cookie是一种基于文本的轻量结构，包含简单的键值对。
- 数据持久。虽然客户端计算机上cookie的持续时间取决于客户端上的cookie过期处理和用户干预，cookie通常是客户端上持续时间最长的数据保留形式。
- 缺点：
- 大小受到限制。大多数浏览器对 cookie 的大小有 4096 字节的限制，尽管在当今新的浏览器和客户端设备版本中，支持 8192 字节的 cookie 大小已愈发常见。
- 非常不安全。cookie将数据裸露在浏览器中，这样大大增大了数据被盗取的风险，所有我们不应该将中要的数据放在cookie中，或者将数据加密处理。
- 容易被csrf攻击。可以设置csrf_token来避免攻击。
session：
- 优点：
- session的信息存储在服务端，相比于cookie就在一定程度上加大了数据的安全性；相比于jwt方便进行管理，也就是说当用户登录和主动注销，只需要添加删除对应的session就可以，这样管理起来很方便。
- 缺点：
- session存储在服务端，这就增大了服务器的开销，当用户多的情况下，服务器性能会大大降低。
- 因为是基于cookie来进行用户识别的, cookie如果被截获，用户就会很容易受到跨站请求伪造的攻击。
- 用户认证之后，服务端做认证记录，如果认证的记录被保存在内存中的话，这意味着用户下次请求还必须要请求在这台服务器上,这样才能拿到授权的资源，这样在分布式的应用上，会限制负载均衡和集群水平拓展的能力。
JWT：
- 优点：
- 因为json的通用性，jwt可以支持跨语言请求，像JAVA,JavaScript,PHP等很多语言都可以使用。
- 因为有了payload部分，所以JWT可以在自身存储一些其他业务逻辑所必要的非敏感信息。
- 便于传输，JWT的构成非常简单，字节占用很小，所以它是非常便于传输的。
- 不需要在服务端保存会话信息, 利于服务器横向拓展。
- 缺点：
- 登录状态信息续签问题。比如设置token的有效期为一个小时，那么一个小时后，如果用户仍然在这个web应用上，这个时候当然不能指望用户再登录一次。目前可用的解决办法是在每次用户发出请求都返回一个新的token，前端再用这个新的token来替代旧的，这样每一次请求都会刷新token的有效期。但是这样，需要频繁的生成token。另外一种方案是判断还有多久这个token会过期，在token快要过期时，返回一个新的token。
- 用户主动注销。JWT并不支持用户主动退出登录，客户端在别处使用token仍然可以正常访问。为了支持注销，我的解决方案是在注销时将该token加入到服务器的redis黑名单中。
- JWT与OAuth的区别
-
> 这两个概念总有人用混淆，所以一起介绍了。
OAuth2是一种授权框架，用在使用第三方账号登录的情况（比如使用weibo, qq, github登录某个app）
JWT是一种认证协议，用在前后端分离，需要简单的对后台API进行保护时使用。 > 无论使用哪种方式切记用HTTPS来保证数据的安全性；