在实际开发中mysql的主键不能重复，可能会采用主键自增，为了防止主键重复也可能会采取雪花算法之类的算法保证，这两种主键保存的都是number类型 但是实际开发中可能会生成uuid作为主键那么疑问来了，到底哪种主键的效率高呢？

下面由测试来验证：

1.首先我们先创建一个表，用存储过程生成100w条数据然后分析：

创建表：

CREATE TABLE `my_tables` (
`id` VARCHAR(32) NOT NULL ,
`name` varchar(32) DEFAULT NULL,
`age` int(32) DEFAULT NULL,
`time` varchar(32) DEFAULT NULL,
`pwd` varchar(32) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=5 DEFAULT CHARSET=utf8;

创建存储过程：

DROP PROCEDURE IF EXISTS my_insert;
CREATE PROCEDURE my_insert()
BEGIN
DECLARE n int DEFAULT 1;
loopname:LOOP
INSERT INTO `my_tables`(`name`,`age`,`time`,`pwd`) VALUES ('张三', 18, '0:0:0:0:0:0:0:1', '369');
SET n=n+1;
IF n=1000000 THEN
LEAVE loopname;
END IF;
END LOOP loopname;
END;

 

生成数据：

CALL my_insert();

第一种方式采用的主键是number类型的

下图是采用explain分析得出

 

 

2.接下来继续创建另一张表并生成数据

CREATE TABLE `my_tables2` (
`id` VARCHAR(32) NOT NULL ,
`name` varchar(32) DEFAULT NULL,
`age` int(32) DEFAULT NULL,
`time` varchar(32) DEFAULT NULL,
`pwd` varchar(32) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=5 DEFAULT CHARSET=utf8;

 

注意：这张表的主键采用的是varchar类型的

创建存储过程并生成数据：

DROP PROCEDURE IF EXISTS proc_insert;
DELIMITER $
CREATE PROCEDURE pro_insert2()
BEGIN
DECLARE i INT DEFAULT 1;
WHILE i<=1000000 DO
INSERT INTO `my_tables2`(id,`name`,`age`,`time`,`pwd`) VALUES (i,'张三', 18, '0:0:0:0:0:0:0:1', '369');
SET i = i+1;
END WHILE;
END $;

CALL pro_insert2();

下图是第二种用主键查询的结果

 

 

如果有小伙伴对explain不太明白的可以去看看博客 https://blog.csdn.net/why15732625998/article/details/80388236

 

前后分析得出 使用uuid或者数字作为主键它的查询效率相差的并没有想象中的大，几乎可以忽略不记 只有key_len有些差别。

key_len：表示索引中使用的字节数，可通过该列计算查询中使用的索引的长度，在不损失精确性的情况下，长度越短越好。key_len显示的值为索引字段的最大可能长度，并非实际使用长度，即key_len是根据表定义计算而得，不是通过表内检索出的。