一、原书第一版154页开始讲解串行队列、并发队列、以及在Dispatch_Async、Dispatch_Sync下面的作用
最后一段代码：
if(_q == NULL)
{
_q = dispatch_queue_create("SerialQueue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
}
NSMutableString *str = [[NSMutableString alloc] init];
[str appendString:@"1"];
dispatch_sync(_q, ^{
[str appendString:@"2"];
dispatch_async(_q, ^{
[str appendString:@"3"];
});
[str appendString:@"4"];
});
[str appendString:@"5"];
NSLog(@"%@", str);
代码如上面，最后输出的数字代表执行顺序。书中最后说顺序会输出两个结果，12345、12435、3一定会在4之前被打印出来
看到这里觉得有些不对，写了代码试了一下，3是绝对不会出现在4之前的。即使在4之前加上延时，也不会
新建App工程，将下面的代码放在ViewDidload中
if(_q == NULL)
{
_q = dispatch_queue_create("SerialQueue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
}
NSMutableString *str = [[NSMutableString alloc] init];
[str appendString:@"1"];
dispatch_sync(_q, ^{
[str appendString:@"2"];
dispatch_async(_q, ^{
[str appendString:@"3"];
});
[NSThread sleepForTimeInterval:10];
[str appendString:@"4"];
});
[str appendString:@"5"];
NSLog(@"%@", str);
加上10s延时，输出12453.
原书的结论错误。
正确的结果是，出现12453或者12435，24一定出现在3之前。
因为首先Dispatch_Sync表示将一个block入队列，并且等待该队列执行完毕，所以先输出12
Dispatch_Async表示将一个block入队列，立即返回，因为入的是串行队列所以不能并发执行，需要等待队列中之前的任务执行完毕，所以3一定在4之后才能执行
3和5谁先执行，需要看线程切换的顺序，不能够确定。