像素对照片影响的确是很大，但这仅仅是决定性因素之一。

此外比较重要的几方面因素是（业余归纳，如有疏漏或谬误恳请指正+_+）：
1.镜头。镜头的锐度、对比度、色彩、畸变、色散、眩光等多种因素影响了最终成像结果。
2.传感器。像素大小与分布（此处像素指传感器上的）、发热量、感光敏锐度、动态范围等指标影响最终成像结果。（像素数量是传感器方面的一个指标）
当然以上两部分的综合得分来看，iPhone也并不是居于一个很高的位置，通过各种手机的宣传资料我们不难发现，比iPhone有更高规格的同期手机产品也不算稀少，比如原诺基亚之前一直是亏着做手机的钱，操着卖相机的心，Lumia旗舰机的摄影功能不得不说十分豪华……但是，很多人不觉得iPhone比Lumia的一些主打摄影的旗舰产品表现差，甚至认为相较之下iPhone更好，为啥？

接下来是个人认为的关键因素：
3.处理器与算法。这部分包含测光、白平衡及降噪涂抹、锐化、饱和调整等等各种数码后期处理。
可能有些童鞋还不知道，jpg格式的图片并不会如实地记录了捕捉到的光影，而是经过了相机内部的优化的，raw文件才是相对原始而完整的素材。然而能如实体现照相设备实力的raw文件，在手机摄影这个强调便捷和随意的随手拍市场里（几乎）并不存在。一是因为大多数手机不支持raw格式输出，直接生产jpg文件，所以jpg直接代表着该设备的最终成像质量；二是从市场定位来看，大多数用手机摄影的用户对图片精细度和真实度的需求并不高，因此即使提供了又大又原始的raw格式，人家也不爱用。所以，对于需要将各种光影原始数据直接加工为jpg并保存的手机来说，处理器与算法方面的影响非常大。要知道，在拍摄时，一旦你的测光有问题，导致某些场景过曝或欠曝，高光或阴影部分的细节就会大量损失，画面整体的饱和度和对比度也会明显下降，这时候你的硬件再牛，照片不美观，又有什么用呢？总不能指望随手拍用户各个懂得白加黑减曝光补偿之类的技巧吧。而如果白平衡不准，导致某些照片的色彩偏色，比如白云偏红，绿叶偏黄，美食偏蓝，出现这种破坏意境的偏色，即便你硬件再牛，照片不美观，又有什么用呢？难道指望随手拍用户各个都懂得调色温？手机的色温选择还那么少。再比如说，如果你的降噪处理算法不太聪明，导致夜景拍摄时噪点涂得少，细节损失大，那么硬件上建立起来的优势还会有吗？有些厂商就是这么矛盾。
就个人实际使用体验而言（个人接触过iPhone4、4S、5，盖世3、4，Lumia920等旗舰级手机），iPhone在白平衡、测光方面的准确度以及对图片原始素材的处理与加工上是做得非常出色的。这也是iPhone能赢得许多摄影爱好者的芳心的一大原因。

P.S. 也不能忽视其他手机也的一些优势，比如Lumia高端旗舰那令人惊艳的夜摄能力和光学防抖。所以大家在选择哪款手机时也要考虑自己的个人需求。比如本人在对比大量样张和实机试拍后，最后选了个耐摔的XD附上个人的一张920的摄影作品（有后期）XD