WEB开发框架性能排行与趋势分析2-三大惊喜变化

2022-10-04 17:05:54

WEB开发框架性能排行与趋势分析2-三大惊喜变化

Web框架性能排名

上一次基于TechEmpower的《Web Framework Benchmarks》性能基准测试的解读之后，时隔两年此次Round19（2020-05-28）榜单有了三个令人兴奋的变化：

注：带星号的项目支持完整的ORM和模板技术

一、神奇的Lithium

C++和Rust都是只提供编译期反射的，所以实现ORM的方法有两种，一种是带生成器，需要工具和预处理。一种是利用宏和模板技术来生成代码。

Lithium这个项目和其它妖艳贱货不一样，代码优雅得一塌糊涂，而且性能惊人Lithium（ORM）（RAW）以 59.2%的成绩一骑绝尘。虽然使用和模板有点烧脑，但还是值得一看。

对比Rust的Diesel，仅取得了24%的成绩还是有很大提升空间的。Golang的框架测试代码中没有一个带ORM，是因为Golang的反射机制还是很慢的，直接拖累了性能。

  auto fortunes = sql_orm_schema(sql_db, "Fortune").fields(

    s::id(s::auto_increment, s::primary_key) = int(),

    s::message = std::string());

  my_api.get("/fortunes") = [&](http_request& request, http_response& response) {

    sql_db.max_async_connections_per_thread_ = fortunes_nconn;

    typedef decltype(fortunes.all_fields()) fortune;

    std::vector<fortune> table;

    {

      auto c = fortunes.connect(request.fiber);

      c.forall([&] (const auto& f) { table.emplace_back(metamap_clone(f)); });

    }

    table.emplace_back(0, "Additional fortune added at request time.");

    std::sort(table.begin(), table.end(),

              [] (const fortune& a, const fortune& b) { return a.message < b.message; });

    li::growing_output_buffer ss;

    ss << "<!DOCTYPE html><html><head><title>Fortunes</title></head><body><table><tr><th>id</th><th>message</th></tr>";

    for(auto& f : table)

    {

      ss << "<tr><td>" << f.id << "</td><td>";

      escape_html_entities(ss, f.message);

      ss << "</td></tr>";

    }

    ss << "</table></body></html>";

    response.set_header("Content-Type", "text/html; charset=utf-8");

    response.write(ss.to_string_view());

  };

二、恐怖的Workerman

PHP一直热衷于各种用底层代码来提升性能，但是由于各种原因，成果有限。即使异步PHP框架swoole的出现，彻底舍弃了PHP的基本机制，使得性能有了极大提升，也没有引起大的改变，但纯PHP实现的异步框架Workerman却有可能改变这一情况。使用Workerman的Ubiquity框架竟然打败了一众框架勇夺第二名。性能提升几十倍，堪称恐怖。原来PHP已经足够优秀，只是打开方式不对。

Act（ORM）（Rythm）: 28.9%

Ubiquity（ORM）（PHP）：28.1%

Actix（Diesel）（HBS）: 23.6%

AspCore（EF）（ASP）: 23.3%