问题、分析来源于 ：SQL Server技术产品群
【1】问题
两个几乎相同的SQL、为什么有一个加了order by 之后查询出来的行数不一致
上面的加了order by 的SQL查出来 8W行，下面的没加order by 的SQL查出来7.99W行，少了一些行
【2】分析
（1）可能是进行了野蛮修复，比如：REPAIR_ALLOW_DATA_LOSS
比如某个索引页出问题了，就把这个页逻辑删除，那么这个索引就是不完整的了，对比聚集索引、其他索引 就少了被逻辑删除索引页中的数据行 。
换个说法：索引A没坏，有1万条，但是索引B坏了，只有9980条。那么根据不同的执行计划，数据从索引B出的时候，自然行数就少了。
详细例子：
比如1W行，二级索引也有1W行。
如果有某个二级索引逻辑分配错误，用allow_data_loss了。
把二级索引的某个页删掉了，这个二级索引虽然连贯了，但可能只有9980行了
【3】最终解决
该表一共5个索引，删了4个，只留下了一个非聚集索引。然后就一致了。