参考： jQuery代码优化：事件委托篇
使用该技术能让你避免对特定的每个节点添加事件监听器；相反，事件监听器被添加在他们的父元素上，事件监听器会分析从子元素上冒泡上来的事件，并找到是哪个子元素事件。
现实当中，前台MM收到快递后，她会判断收件人是谁，然后按照收件人的要求签收，甚至代为付款。(公司也不会容忍那么多员工站在门口就为了等快递);
这种事件委托还有个好处，就是即便公司又来很多员工，前台MM照样可以签收新员工的快递，新员工即便刚来但一样拥有拿自己快件的方法；
通俗来讲： 事件有：onclick、onmouseover、onmouseout等等；委托呢，就是让别人来做，这件事情本身是加在元素上，然而你却加载别人身上来做，完成事件；
原理：
利用冒泡原理，将事件加在父级上触发，执行效果；
好处：
- 提高性能
- 新添加元素，可以直接拥有事件；
事件源 :
跟this作用一样(他不用看指向问题，谁操作的就是谁),event对象下的
使用情景：
* 为DOM中的很多元素绑定相同事件；
* 为DOM中尚不存在的元素绑定事件；
栗子:
需要触发每个li来改变他们的背景颜色
<ul id="ul">
<li>111111111</li>
<li>22222222222</li>
<li>33333333</li>
<li>44444444444</li>
</ul>
js一般写法：
window.onload = function(){
var oUl = document.getElementById('ul');
var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
for(var i=0; i<aLi.length; i++){
aLi[i].onmouseover = function(){
this.style.background = 'red';
}
aLi[i].onmouseout = function(){
this.style.background = ' ';
}
}
}
事件委托的js写法：
window.onload = function(){
var oUl = document.getElementById('ul');
var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
/*这里用到事件源：event对象， 事件源，不管在哪个事件中，只要你操作的那个元素就是事件源
ie： window.event.srcElent
标准下： event.target
nodeName: 找到元素的标签名；
*/
oUl.onmouseover = function(ev) {
var ev = ev||window.event;
var target = ev.target || ev.srcElement;
// console.log(target.innerHTML);
if(target.nodeName.toLowerCase() == "li"){
target.style.background = 'red';
}
}
oUl.onmouseout = function(ev) {
var ev = ev || window.event;
var target = ev.target|| ev.srcElement;
if(target.nodeName.toLowerCase() == 'li'){
target.style.background = ' ';
}
}
}
事件委托的jq写法
$(function(){
$("#ul").on('click','li',function(){
if(!$(this).attr('s')){
$(this).css('background','red');
$(this).attr('s',true);
}else{
$(this).css('background','#fff');
$(this).removeAttr('s');
}
})
})
还有一种使用delegate()方法代替on() ; 现多不用 ，用法同on，只是参数顺序有变
...delegate('li','click',function(){...})...