直到今天，我还以为例如：

i += j;

只是以下方面的捷径：

i = i + j;

但是，如果我们尝试这样做：

int i = 5;
long j = 8;

然后i = i + j;将不会编译，但i += j;会编译良好。

这是否意味着实际上i += j;是类似这样的捷径 i = (type of i) (i + j)？

 

解决方案：

与这些问题一样，JLS保留了答案。在这种情况下，第1.5.26.2节“复合赋值运算符”。摘录：

形式的复合赋值表达式E1 op= E2等效于E1 = (T)((E1) op (E2))，其中T是的类型E1，不同之处在于该表达式E1仅被评估一次。

§15.26.2中引用的示例

[...]以下代码正确：

short x = 3;
x += 4.6;

并导致x的值为7，因为它等效于：

short x = 3;
x = (short)(x + 4.6);

换句话说，您的假设是正确的。

本文首发于java黑洞网，博客园同步更新