关键：Find要事先Sort排序，Indexof不用排序。
TStringList内部查找相关的数据。待调试代码时才知道痛苦，浪费无数时间后，只得一步步跟踪，才发
现Find方法返回的Index总是错误的，当时一阵郁闷，随手按下F1键，Find的Help文档展现眼前，对于该
函数是这样描述的：
Locates the index for a string in a sorted list and indicates whether a string with that
value already exists in the list.
在Note部分又再次强调：
Only use Find with sorted lists. For unsorted lists, use the IndexOf method instead.
只怪自己一时懒惰，在不了解的情况下便抛弃习惯了的IndexOf，轻易使用新函数。但同时我也来了兴趣，为什么Find只能在使用TStringList.Sort方法后才能正常返回数据呢？
老办法，直接跳到Classes文件中查看源代码：
function TStringList.Find(const S: string; var Index: Integer): Boolean;
var
L, H, I, C: Integer;
begin
Result := False;
L := 0;
H := FCount - 1;
while L <= H do
begin
I := (L + H) shr 1;
C := CompareStrings(FList^[I].FString, S);
if C < 0 then L := I + 1
else begin
H := I - 1;
if C = 0 then
begin
Result := True;
if Duplicates <> dupAccept then L := I;
end;
end;
end;
Index := L;
end;
还是被吓了一跳，怎么感觉这么复杂，仔细一看才明白，原来是个折半查找算法。呵呵。
L，H变量分别代表Low和High，(L + H) shr 1就是求中间值的，完全等于(L + H) div 2，对于二进制，
右移一位就相当于整除2。其中CompareStrings是用来对比两个字符串大小的：
function TStringList.CompareStrings(const S1, S2: string): Integer;
begin
if CaseSensitive then
Result := AnsiCompareStr(S1, S2)
else
Result := AnsiCompareText(S1, S2);
end;
这里的CaseSensitive用来标记是否大小写敏感，AnsiCompareStr是大小写敏感的，AnsiCompareText则
反之。另外在Help文档中还特地说明了两个函数进行判断时，小写字符是小于大写字符的，比如‘a‘<‘A‘
。请注意，这一点是与ASCII不相同的地方(如果再跟下去，你可以发现这两个函数是对API的一个封装，
而且封装了Linux和Windows的两个版本)。
此时我们返回到Find函数本身，又会发现在判断条件中只有C<0和C=0的情况，也就是说它只能搜索升序
排列的StringList。
忍不住，再看了看Sort方法。
procedure TStringList.Sort;
begin
CustomSort(StringListCompareStrings);
end;
简单的不能再简单，一行语句。CustomSort是一个公共方法，供用户使用自定义的比较规则进行排序。
StringListCompareStrings参数中放置的就是自定义比较规则的函数：
TStringListSortCompare = function(List: TStringList; Index1, Index2: Integer): Integer;
CustomSort的代码如下：
procedure TStringList.CustomSort(Compare: TStringListSortCompare);
begin
if not Sorted and (FCount > 1) then
begin
Changing;
QuickSort(0, FCount - 1, Compare);
Changed;
end;
end;
Changing和Changed主要是用来触发FOnChanging和FOnChanged的，具体内容可以自己看代码。而
QuickSort则是使用快速排序算法和用户自定义的比较规则进行排序了，再跟入到QuickSort代码中：
procedure TStringList.QuickSort(L, R: Integer; SCompare: TStringListSortCompare);
var
I, J, P: Integer;
begin
repeat
I := L;
J := R;
P := (L + R) shr 1;
repeat
while SCompare(Self, I, P) < 0 do Inc(I);
while SCompare(Self, J, P) > 0 do Dec(J);
if I <= J then
begin
ExchangeItems(I, J);
if P = I then
P := J
else if P = J then
P := I;
Inc(I);
Dec(J);
end;
until I > J;
if L < J then QuickSort(L, J, SCompare);
L := I;
until I >= R;
end;
哈哈，正是这一段
while SCompare(Self, I, P) < 0 do Inc(I);
while SCompare(Self, J, P) > 0 do Dec(J);
使得TStringList是按照升序排列。至此，大致原因弄明白了。
再看看IndexOf是如何实现搜索的，刚开始我认为它肯定是使用For循环遍历每个Item，遇到相同的内容
则跳出循环，结果发现它确实也是这么做的，只是中间做了一些优化，假如StringList已经排序过，它
会自动使用效率更高的Find方法进行查找，另外它使用Result作为循环变量，对资源的利用极其充分。
代码如下：
function TStringList.IndexOf(const S: string): Integer;
begin
if not Sorted then Result := inherited IndexOf(S) else
if not Find(S, Result) then Result := -1;
end;
其中继承使用了父类TStrings中的IndexOf方法
function TStrings.IndexOf(const S: string): Integer;
begin
for Result := 0 to GetCount - 1 do
if CompareStrings(Get(Result), S) = 0 then Exit;
Result := -1;
end;
这段代码中的Get方法在TStrings中则是纯虚函数。
function Get(Index: Integer): string; virtual; abstract;
纯虚函数怎么能用，倒。那既然能用，只有一个可能，就是子类TStringList中实现了Get方法。返回到
TStringList中，在果然看到以下代码：
function TStringList.Get(Index: Integer): string;
begin
if (Index < 0) or (Index >= FCount) then Error(@SListIndexError, Index);
Result := FList^[Index].FString;
end;
他用来取得指定行的字符串。分析也就此结束。
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
Find是折半查找，速度应当是最快了，而indexof默认是 for 轮回所有item了。 但find应用前必须先排序 sort 不然返回 index错误。
示例如下：
var lst:TStringList ;
i:Integer ;
begin
lst:=TStringList.Create ;
try
lst:=TStringList.Create ;
lst.CaseSensitive :=true;
lst.Delimiter :=""，"";
lst.DelimitedText :=Edit1.Text ;
ShowMessage（IntToStr（lst.IndexOf（Edit2.Text） ））;
lst.Sort ;
if lst.Find（Edit2.Text ，i） then
ShowMessage（IntToStr（i））;
finally
lst.Free ;
end;
eidt2 内容 如下字符串 010a，010A，200a，200b，905a