一、泛型T
这个T在实际使用中很常见，比如List<T>。其实我们还可以写成List<object>。但是这样写会有一个问题。比如我把一个int数据存入到一个List<object>集合中，int则会被自动转成object，当我们试图取取用这个int数据的时候，我们还要把object转成int。这期间有一个转换，int=》object=》int，这个转换涉及到拆箱和封箱操作，也就是引用类型到值类型或者值类型到引用过程转换的过程，这个是很耗时的。当数据量大的时候，这个对于代码的效率是有不可忽视的影响的。
同时，如果不小心把一个string类型存入到了这个List<object>中，系统是不会报错的。但是当要取用的时候，你也许开始没发现不小心存入了一个string类型，然后你想当然的认为它是一个int类型，把它转成了int，这个时候你的程序就要报错了。这也是一个问题。
这个时候使用List<object>的隐患就显现出来了。为了比较好的解决这两个问题，c#引入了T这个概念，因为在大部分场景下，我们的类型都是确定的，没必要用object。
当我们使用List<T>的时候，我们首先实例化一个List<T>，比如这样的代码：
List<string> list=new List<string>();
这个代码的意思是告诉list这个集合只能放string这个类型的数据，放其他类型的数据，编译器是会报错的。这样我们不难理解，T这个东西的作用，其实就是一个通用的容器，制造它的人开始不指定它是用来装什么的，而使用者在使用它的时候要告诉这个容器准备用来装什么，容器知道了用来装什么之后，后面所有存入操作，它都要检查一下你放的东西是不是开始指定的东西类型。
二、泛型方法
现在有一个需求，需要写一个方法，这个方法传入的参数可能是int型的，也可能是string型的。首先我们可以用方法的重载方案解决这个问题，比如下面两个重载方法：
public void test(int param)
{ }
public void test(string param)
{ }
但是这样的话如果支持的类型变多了，那么你需要写很多重载方法。如果只写一个重载方法，则可以写成
public void test(object param) { }
但是这样写又出现object转成其他类型的问题，会带来效率损失。同时不检查类型，一旦传入了不支持的类型，可能会出问题。
现在把test方法改造一下，这样写：
public void test<T>(T param){ }
这样写之后，使用的时候要求提前通知这个方法，你传入的是什么类型，即：
test<int>(10);
如果写成 test<int>("10");编译器就会报错。
这就是泛型方法。这里面我们省略了方法内部的实现，其实仔细想一下，如果要在这样的方法里面添加业务代码，似乎除了用于存放数据的集合之外，并没有多少场景需要这么写方法。没错，泛型这个东西最常用的应用场景就是数据集合。而List<T>就是一个存放各种数据的泛型类。
三、泛型类
上面的方法：public void test<T>(T param){ }，我们可以尝试一下把<T>去掉，只写成public void test(T param){ }看看会发生什么。你会发现编译器会报错，那么我们再尝试一下在这个方法的类名上加上<T>，即写成：
class TClass<T>
{
public void test(T param)
{ }
}
你会发现，如果把<T>放到类名上，里面的方法就不需要加 <T>了，同时编译器也不会报错。这是一种比较简洁的写法。这个时候，TClass这个类就是泛型类，而它的构造方法，则和普通的类的构造方法的写法是一样的。当你要实例化这个类型的时候，必须告诉这个类型T代表哪个类型，之后，所有这个类里面被标识了T的地方，都是指你开始实例化指明的类型。比如test这个方法里面传入的param，一定要和你开始实例化这个类的时候指明的类型一致。再比如你写一个返回T的方法： public T returnTest() { }，这个方法的返回值也必须是你实例化类时指明的类型。如果我们TClass改成List，把test改成Add，则方法变成了下面这样
class List<T>
{
public void Add(T param)
{ }
}
这不就是我们经常用的List<T>这个泛型集合吗。当然它的内部实现还有很多东西，这里我们不去关注。
四、有了泛型类的概念，泛型接口就很好理解了，给上面的TClass写一个接口进行规范：
interface ITClass<T>
{
void test(T param);
}
上面讲的TClass继承这个接口就可以了：
class TClass<T> : ITClass<T>
{
public void test(T param)
{
throw new NotImplementedException();
}
}
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「returnTrue999」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/dap769815768/article/details/81946506