[转帖]删除一张大表时为什么undo占用空间接近原表两倍?

删除一张大表时为什么undo占用空间接近原表两倍?

https://www.toutiao.com/i6736735016492990983/
原创 波波说运维 2019-09-22 00:01:00

概述

Oracle中,undo是保存记录的前镜像的,我理解如果delete from t;那产生的undo应该和t表的大小差不多,但测试结果却差的很远,undo产生的量基本上是t表大小的两倍,不知道为什么,难道我理解错了?下面看下这个奇怪的现象。

[转帖]删除一张大表时为什么undo占用空间接近原表两倍?

1、delete了8个小时

[转帖]删除一张大表时为什么undo占用空间接近原表两倍?

2、原表大小

可以发现原表也就16.5G,需要删的数据是9G。

[转帖]删除一张大表时为什么undo占用空间接近原表两倍?

3、查看undo块

这里忘记截图了,但是是有300多万个块,查看对应占用的undo空间是占了30多G,远远超过原表的大小。


为什么undo会占用这么多空间?

从原理上讲,UNDO表空间,有四个作用:

1. 回滚事务;

2. 一致性读;

3. 事务恢复;

4. 闪回查询

请教杨长老得到的一些信息:

对于回滚事务,他保存的是修改值的前镜像,注意,不是修改的数据块,或者整行记录的镜像。

除了考虑表大小之外,还有表上索引的总大小,是否存在触发器,物化试图日志等等。另外,看看数据库级的supplemental log是否打开。

undo是记录事物修改前镜像的,而delete的前镜像就是表中存储的数据。当然有一些可能会导致前镜像比表中的原始数据大,比如压缩,11g后存在的非空默认值。

另外,undo的记录一定有一些额外的成本,比如rowid,scn等信息,如果表中行记录本身很小,那么这些成本就会显得非常突出。

如果要非常精确地知道,多出来的每一个信息是多少,确实有些困难,但通过这个实验,至少能了解到,一次delete操作删除的容量,UNDO为了保存前镜像,需要占据的容量,要比他多得多,这就是为什么不推荐一次delete操作删除过多数据的原因之一。


总之,对于delete大量数据的情况一定要分批进行,宁愿时间花多点,风险也会少很多,避免意外导致回滚而造成的数据库卡顿。

上一篇:在oracle中创建空间索引


下一篇:Communication Model