直线与凸壳的相切关系
如果凸壳的斜率互不相同,凸壳上存在两点间的斜率是 \(k\) ,那么斜率为 \(k\) 的直线和凸壳有两个切点(如果存在相同的斜率那么可能切更多的点),如果不存在,则只有一个切点。
令红线的斜率为 \(k_1\) , 蓝线的斜率为 \(k_2\) 有且仅有 \(k\in [k_1,k_2]\) 的斜率能够切到绿点。
带权二分的基本原理与应用范围
带权二分一般解决的是形如这样的问题:
给定 \(n\) 个物品,要求从中恰好选出 \(m\) 个,满足某种限制,要求最大化收益 / 最小化价值,且如果不限定数目问题比较简单。
令 \(g(i)\) 为选出恰好 \(i\) 个物品的最大化收益 ,满足于函数 \((i,g(i))\) 是凸壳。
下面以上凸包(从左到右斜率递减)为例子。
我们的目标是求出 \(g(m)\) 。
做法是,二分一个斜率\(k\),然后找到斜率为 \(k\) 的切这个凸壳的直线切于哪一点。
可以发现,随着 \(k\) 的减小,这条直线切的点会越来越靠右,就像这样:
于是我们二分 \(k\) 直到这条直线与凸壳的切点为 \((m,g(m))\) 。
问题变成了:当二分出一个 \(k\) 时,怎么求被切的点是谁。
可以发现,所有斜率为 \(k\) 且与凸壳有交点的直线中,截距最大的那一条直线,就是与凸壳相切的直线。
设直线 \(y=kx+b\) 与凸壳 \(g(x)\) 交于点 \((i,g(i))\) ,那么有方程 \(ki+b=g(i)\) ,移项:
\[b=g(i)-ki \]考虑 \(g(i)-ki\) 的组合意义:\(g(i)\) 表示选恰好 \(i\) 个的最大化收益,那么 \(g(i)-ki\) 等价于每个物品价值 \(-k\) 后选恰好 \(i\) 个的最大化收益。
那么 \(b\) 就等价于所有物品价值 \(-k\) 后,没有数量限制的最大化收益。最优解取到的个数 \(i\) 即与凸壳交点的横坐标。
带权二分的细节与边界
如何确定实数二分与整数二分
若函数的定义域以及凸壳斜率(凸壳相邻两点连线的斜率,即凸壳上相邻两点的差分除以间距)都取在整数上一般来说整数二分就好。
因为一定存在一个整数斜率k满足切点之一是 $m $(存在一个 \(m\) 与相邻点之间的斜率与 \(k\) 相同)。
如何确定二分边界
令 \(\Delta\) 为凸壳相邻两点函数值的能取到的最大差分,那么二分边界为 \([-\Delta,+\Delta]\) 。
例题
P2619 [国家集训队]Tree I
题目描述
给你一个无向带权连通图,每条边是黑色或白色。
让你求一棵最小权的恰好有 \(need\) 条白色边的生成树。 题目保证有解。
数据范围
\(V\le 5\times 10^4,E\le 10^5\) ,边权均为 \([1,100]\) 中的整数。
题解
分黑白考虑。
如果两点之间没有黑边,我们假设连了一条权值为$ +\infty$ 的黑边。
找出黑边形成的最小生成树。
每次加入一条最小的白边,删除一条可以删的最大的黑边,所以也具有凸性质。
排序要优先把白边排到前面,这样我们最后求得的是切到的最靠右 \(x\) 最大的点。
P5633 最小度限制生成树
题目描述
给你一个有 \(n\) 个节点,\(m\) 条边的带权无向图,你需要求得一个生成树,使边权总和最小,且满足编号为 \(s\) 的节点正好连了 \(k\) 条边。
不保证有解。
数据范围
\(1\le n\le 5\times 10^4,1\le m\le 5\times 10^5,1\le k\le 100,0\le w\le 3\times 10^4\) 。
题解
发现题意与上题本质相同,我们将所有与点 \(s\) 相连的边染成白色,其他边染成黑色。
问题等价于求一棵最小权的恰好有 \(k\) 条边的生成树。
注意到,本题 不保证有解 。
在上一题的题解没有着重讨论整数二分的实现细节与正确性。
首先我们需要证明:凸壳的定义域 为 \([l,r]\cap Z\) 即定义域是连续的一段整数区间。
对于这一性质的证明并不困难,任意一棵包含 \(i\) 条白边的生成树都可以看成包含 \(i-1\) 条白边的生成树使用一条非树边(白边)替换一条生成树中的黑边。因此,凸壳的定义域一定是连续的一段整数区间。
那么凸壳上的斜率,均为正整数,因此可以直接在整数上二分。
对于判是否有解相当于判 \(k\) 是否在凸壳的定义域内。
而对于整数二分,每次 \(\text{check}\) 的时,排序要优先把白边排到前面,这样我们最后求得的是切到的最靠右 \(x\) 最大的点。
那么我们最后二分出来的斜率,就是 **切到的最靠右的点大于等于 \(k\) ** 的最小的斜率。
因为切到固定的点的斜率是上下界是能够确定的,所以对于凸壳定义域内的点 \(p\in (l,r]\) ,二分出来的斜率一定是 \(g(p)-g(p-1)\) ,如果 \(k\) 在值域内二分出来的值域一定也是 \(g(k)-g(k-1)\) ,这个斜率能够切到的最右点就是我们 \(\text{kruskal}\) 函数返回的答案。
std::pair<int,int> kruskal(int k) {
std::vector<edges> e; int l0 = 0,l1 = 0;
for (int i = 0; i < m; i++) {
if (l1 >= edge[1].size()) {
e.push_back(edge[0][l0]); e[i].val -= k; ++l0; continue;
}
if (l0 >= edge[0].size() || edge[1][l1].val < edge[0][l0].val - k) {
e.push_back(edge[1][l1]); ++l1;
} else {
e.push_back(edge[0][l0]); e[i].val -= k; ++l0;
}
} int cnt = 0,ans = 0; rep(i,1,n) fa[i] = i;
for (int i = 0; i < e.size(); i++) {
if (get(e[i].u) == get(e[i].v)) continue;
merge(e[i].u,e[i].v); ans += e[i].val;
if(e[i].col == 0) ++cnt;
}
return {cnt,ans};
}
如果二分出来的斜率能够切到的最右点恰好等于 \(k\) ,那么 \(k\) 一定在凸壳的定义域内。
如果二分出来的斜率能够切到的最右点在 \(k\) 左边,显然 \(k\) 一定不在凸壳的定义域内。
如果二分出来的斜率能够切到的最右点在 \(k\) 右边,那么我们需要判断这条直线能不能切到 \(k\) 点。
这里我们采用组合意义判定:
- 斜率 \(p\) 能够切到点 \(k\) 当且仅当存在一棵包括 \(k\) 条边的生成树,满足边权和恰好为
kruskal(p).second
。
bool check(int k,int val) {
std::vector<edges> e; int l0 = 0,l1 = 0;
for (int i = 0; i < m; i++) {
if (l1 >= edge[1].size()) {
e.push_back(edge[0][l0]); e[i].val -= k; ++l0; continue;
}
if (l0 >= edge[0].size() || edge[1][l1].val < edge[0][l0].val - k) {
e.push_back(edge[1][l1]); ++l1;
} else {
e.push_back(edge[0][l0]); e[i].val -= k; ++l0;
}
} int cnt = 0,ans = 0; rep(i,1,n) fa[i] = i;
for (int i = 0; i < e.size(); i++) {
if (get(e[i].u) == get(e[i].v)) continue;
if (cnt == need && e[i].col == 0) continue;
merge(e[i].u,e[i].v); ans += e[i].val;
if(e[i].col == 0) ++cnt;
}
int cc = 0;
rep(i,1,n) if (fa[i] == i) ++ cc;
if (cc > 1) return false;
if (ans != val) return false;
return true;
}
P4767 [IOI2000]邮局
题目描述
高速公路旁边有一些村庄。高速公路表示为整数轴,每个村庄的位置用单个整数坐标标识。没有两个在同样地方的村庄。两个位置之间的距离是其整数坐标差的绝对值。
邮局将建在一些,但不一定是所有的村庄中。为了建立邮局,应选择他们建造的位置,使每个村庄与其最近的邮局之间的距离总和最小。
你要编写一个程序,已知村庄的位置和邮局的数量,计算每个村庄和最近的邮局之间所有距离的最小可能的总和。
数据范围
\(1\le P\le 300,P\le V\le 3000\)
题解 (四边形不等式证明待填!)
首先,将所有村庄的坐标排序。
我们考虑固定每个邮局的位置为 \(pos[1],pos[2]...pos[P]\) 。
可以发现,每个邮局 “分管” 一段连续的区间,该段区间内的村庄对答案的贡献均为村庄与该邮局的距离。
对于这个问题有两种 DP 方式:
- 一种是考虑枚举最后一个邮局的位置。令 \(f[i][j][0/1]\) 为考虑前 \(i\) 个村庄,建 \(j\) 个邮局且第 \(i\) 个村庄 不建 / 建 邮局的最小花费。
- 一种是考虑枚举每个邮局 “分管” 的区间(间接枚举邮局的放置位置),令 \(f[i][j]\) 为考虑前 \(i\) 个村庄,建 \(j\) 个邮局的最小花费。 \(w(l,r)\) 为在 \([l,r]\) 的村庄建一个邮局,区间 \([l,r]\) 内部村庄的最小花费。转移枚举最后一段 “分管” 区间即可。
其中后者转移的复杂度是不受值域的限制的且转移较为简单。
经过 打表 发现,\(i\in [1,n]\cap Z,(i,f[n][i])\) 构成的点集是下凸壳。
而如果没有钦定数量的限制,第二种 DP 可以优化到 \(O(n^2)\) 的复杂度。
因为 \(m\) 一定在凸壳的定义域上,且凸壳中的斜率均为整数,直接在整数上带权二分即可。
对于凸壳的证明似乎要四边形不等式。待填!