A

一般情况下，Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的

假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快，

如果有主键的話，那主键作为count的条件时候count(主键)最快

如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的

count(*) 跟 count(1) 的结果一样，都包括对NULL的统计，而count(column) 是不包括NULL的统计

1、select 1 与 select *的区别
selelct 常量 from ... 对应所有行，返回的永远只有一个值，即常量 。所以正常只会用来判断是否有还是没有（比如exists子句）。而select * from ... 是返回所有行的所有列。
性能上的差异，关键看你的from和where子句。比如说如果你的where条件中可以通过索引，那显然 select 1 from ... 的性能比 select * from ... 好。
2、select sum(1)的使用 
select count(*)返回所有满足条件的记录数，此时同select sum(1)
但是sum()可以传任意数字，负数、浮点数都可以，返回的值是传入值n*满足条件记录数m

---

B

select count(1) from test
-- 在没有聚集的情况下，这种查询的效率可能会高一点
select count(*) from test
-- 有索引走索引，没索引全表扫描，可以利用表的统计信息
select count(a) from test
-- 扫描a列的数据记录数，如果a上没有索引，则效率最差，并且如果a列包含null，则不会计数

---

C

count(1) 是绝对快，它只统计记录条数，对条件下的表扫描一遍而已
count(*) 是可能快，有主键的时候只扫主键，主键数等于记录数
count(主键)=count(1)