你的文章里为什么不放源码Github链接了

“你的文章里为什么不放源码Github链接了?”,一个读者这么问我

我把这张图发给了他,这是我之前放文章中Demo源码的Github仓库

你的文章里为什么不放源码Github链接了

他一脸疑惑,问我怎么了

经常使用Github的小伙伴都知道,star的含义就像社交媒体中的点赞,表示对项目的鼓励,衡量一款开源项目是否受欢迎的一个重要指标就是star的数量,很多优秀开源作者在介绍自己的项目时也都会说我的项目获得了多少的star,而fork相当于复制一份源代码到自己的仓库中,其主要作用是给参与项目的开发使用,当你新增内容时可以提pull request把你的修改合并到原来的仓库中

fork数大于star数,说明很多的人只想白嫖,连个几乎不需要什么成本的star支持都不会给,或许有很多小伙伴不知道star和fork的含义吧,我这么安慰自己

同样的情况还有我们开源的一站式的运维平台CODO,曾经在群里有小伙伴跟我说你们的CODO很棒,我把里边的运维工具给扒下来放在了我开发的系统里,我就问这么棒的开源系统,也帮助了你,有没有给个star,结果是没有,开发组的小伙伴利用下班、周末你们休息的时间来开发新功能,修复各种Bug,同时也在用户群里帮忙解决各种各样的问题,然而一个star都不愿意给,付出得不到回报,他们心里是该有多难受啊

更惨的事情发生在我身上,刚学习Django的时候怀着对开源的无限向往,写了个项目放在Github上,偶然机会听某大厂的朋友分享他们的CMDB实践,其中特别讲的一个功能特性跟我开源的项目功能一样,连关键界面都相同,想找他确认时,发现我们彼此加过QQ,还有之前他问我关于功能实现相关的聊天记录,结果是他不承认哪怕是借鉴了我的开源项目,同时还被怼我的开源项目框架乱代码差,在这之后就停止了开源项目的更新和维护

个人想做开源太难,没有任何支持和回报很难坚持下去,很多时候开源软件作者所想要的仅仅是一个star而已,一批优秀的开源软件最终选择了闭源或删除,例如做的非常棒的SQL审核工具insecption,优秀的markdown编辑器editor.md等等,令人痛惜

为了公众号的持续发展,我希望有更多的粉丝关注,就像开源软件作者希望获得更多的star一样,之前为了兼顾粉丝增长与体验,我会把个别文章中的源码放在github上,用户后台发送关键字能够获取到源码链接,希望借此导流,能有更多的粉丝增长,但发现有第三方网站爬取了文章,把获取源码的片段给去掉,或者把源码地址贴在文章内,等于我辛苦的付出为别人做了漂亮的嫁衣

我想每个人无论是开源软件还是写文章,都想得到支持吧,一个star,一个转发,一个赞赏,都能让内容输出者获得鼓励,形成良性循环,从而输出更多优质的内容,难道是我这个想法过分了?

上边吐槽了太多,运维咖啡吧其实还是得到了很多读者的支持,在这里真诚的说一声感谢,有你们的支持,运维咖啡吧一定会走的更好,更远


你的文章里为什么不放源码Github链接了

相关文章推荐阅读:

上一篇:Selenium常用API详解介绍


下一篇:Python 编码规范 PEP8