终于明白 Java 为什么要加 final 关键字了！

2022-09-17 07:27:39

在开发过程中，由于习惯的原因，我们可能对某种编程语言的一些特性习以为常，特别是只用一种语言作为日常开发的情况。但是当你使用超过一种语言进行开发的时候就会发现，虽然都是高级语言，但是它们之间很多特性都是不太相同的。

现象描述

在 Java 8 之前，匿名内部类在使用外部成员的时候，会报错并提示 “Cannot refer to a non-final variable arg inside an inner class defined in a different method”：

但是在 Java 8 之后，类似场景却没有再提示了:

难道是此类变量可以随便改动了吗？当然不是，当你试图修改这些变量的时候，仍然会提示错误：

可以看到，当试图修改基本数据类型的变量时，编译器的警告变成了 “Varible 'num' is accessed from within inner class, need to be final or effectively final”，很遗憾，仍然不能修改。相比之下，Kotlin 是没有这个限制的：

原因分析

从表面上当然看不出什么原因，看看编译器做了什么工作吧！运行 javac 命令后生成了几个 .class 文件：

不难推断，这个 TestInnerClass$1.class 就是匿名内部类编译后的文件，看看它反编译后是什么内容：

class TestInnerClass$1 extends InnerClass {
    TestInnerClass$1(TestInnerClass var1, int var2, DataBean var3) {
        super(var1);
        this.this$0 = var1;
        this.val$num = var2;
        this.val$bean = var3;
    }

    void doSomething() {
        super.doSomething();
        System.out.println("num = " + this.val$num);
        System.out.println("bean name is: " + this.val$bean.name);
    }
}

原来，匿名内部类也会被当作普通的类处理，只不过编译器生成它构造方法的时候，除了将外部类的引用传递了过来，还将基本数据类型的变量复制了一份过来，并把引用数据类型的变量引用也传递了过来。因此，基本数据类型的变量当然不能修改了，不然就会跟外部的变量产生不一致，这样的话变量的传递也就变得毫无意义了。

final 关键字除了能让类不能被继承之外，对应到这种场景，就是让变量也不能被重新赋值。

情景对比

但是为什么对于 Kotlin 来说可以在匿名内部类中直接修改基本数据类型的值呢？查看 Kotlin 编译后反编译回来的内容：

   public final void useNestedClass(@NotNull final TestNestedClass.DataBean bean) {
      Intrinsics.checkParameterIsNotNull(bean, "bean");
      final IntRef num = new IntRef();//---1
      num.element = 1;//---2
      String var3 = "before action, num = " + num.element;
      System.out.println(var3);
      <undefinedtype> nestedClass = new TestNestedClass.NestedClass() {
         public void doSomething() {
            num.element = 678;//---3
            bean.setName("xyz");
            String var1 = "num = " + num.element;
            System.out.println(var1);
            var1 = "bean name is: " + bean.getName();
            System.out.println(var1);
         }
      };
      nestedClass.doSomething();
      String var4 = "after action, num = " + num.element;//---4
      System.out.println(var4);
   }

可以发现，当需要传递基本数据类型的变量时，Kotlin 编译器会将这些数据进行包装，从而由值传递变为引用传递，这样内部的修改当然就不会影响到外部了。
验证一下，当变量不进行传递时，Kotlin 编译器是怎么处理的：

   public final void useNestedClass(@NotNull TestNestedClass.DataBean bean) {
      Intrinsics.checkParameterIsNotNull(bean, "bean");
      int num = 1;
      String var3 = "before action, num = " + num;
      System.out.println(var3);
      int num = 678;
      var3 = "after action, num = " + num;
      System.out.println(var3);
   }

哈哈，并没有多此一举，点个赞！

作者：guanpj；来源：http://rrd.me/epfKR

欢迎关注我的微信公众号「码农突围」，分享Python、Java、大数据、机器学习、人工智能等技术，关注码农技术提升•职场突围•思维跃迁，20万+码农成长充电第一站，陪有梦想的你一起成长

码农公寓

相关文章