IOC理论的推导
假设我们要写一个user相关的业务
- UserDao接口
package com.dreamcold.dao;
public interface UserDao {
public void getUser();
}
- UserDaoImpl实现类
package com.dreamcold.dao;
public class UserDaoImpl implements UserDao {
public void getUser() {
System.out.println("默认获取用户的数据");
}
}
- UserService 业务接口
package com.dreamcold.service;
public interface UserService {
public void getUser();
}
- UserServiceImpl 业务实现类
package com.dreamcold.service;
import com.dreamcold.dao.UserDao;
import com.dreamcold.dao.UserDaoImpl;
public class UserSeviceImpl implements UserService {
private UserDao userDao=new UserDaoImpl();
public void getUser(){
userDao.getUser();
}
}
- 测试一下
import com.dreamcold.service.UserService;
import com.dreamcold.service.UserSeviceImpl;
public class MyTest {
public static void main(String[] args) {
UserService userService=new UserSeviceImpl();
userService.getUser();
}
}
- 对于Dao层中,假如我们要增加Mysql的实现
package com.dreamcold.dao;
public class UserDaoMysqlImpl implements UserDao {
public void getUser() {
System.out.println("Mysql实现获取用户数据");
}
}
- 假如我们要使用Mysql来实现dao层用户数据的获取
package com.dreamcold.service;
import com.dreamcold.dao.UserDao;
import com.dreamcold.dao.UserDaoImpl;
import com.dreamcold.dao.UserDaoMysqlImpl;
public class UserSeviceImpl implements UserService {
private UserDao userDao=new UserDaoMysqlImpl();//这里改成mysql的对应实现
public void getUser(){
userDao.getUser();
}
}
- 但是我们发现,我们改了原来的代码假如用户增加了Oracle的实现,每次用户需求修改,我们都需要大量的修改程序,这不是一个优秀的程序应该做的
package com.dreamcold.dao;
public class UserDaoOracleImpl implements UserDao {
public void getUser() {
System.out.println("Oracle实现获取用户数据");
}
}
- 我们这种情况下,还需要修改这里,你的程序无法适应用户的变更,用户一旦需求变化,你就要改很多的东西,这样其实是不成的
package com.dreamcold.service;
import com.dreamcold.dao.UserDao;
import com.dreamcold.dao.UserDaoImpl;
import com.dreamcold.dao.UserDaoMysqlImpl;
import com.dreamcold.dao.UserDaoOracleImpl;
public class UserSeviceImpl implements UserService {
private UserDao userDao=new UserDaoOracleImpl();//这里改成oracle的对应实现
public void getUser(){
userDao.getUser();
}
}
- 当我们将这里改成对应的setter方法
package com.dreamcold.service;
import com.dreamcold.dao.UserDao;
import com.dreamcold.dao.UserDaoImpl;
import com.dreamcold.dao.UserDaoMysqlImpl;
import com.dreamcold.dao.UserDaoOracleImpl;
public class UserSeviceImpl implements UserService {
private UserDao userDao;
//这里的setter方法,利用set来实现动态值的注入
public void setUserDao(UserDao userDao) {
this.userDao = userDao;
}
public void getUser(){
userDao.getUser();
}
}
- 接下来,我们想用什么实现,让用户自己选择实现就可以了
import com.dreamcold.dao.UserDaoOracleImpl;
import com.dreamcold.service.UserService;
import com.dreamcold.service.UserSeviceImpl;
public class MyTest {
public static void main(String[] args) {
UserSeviceImpl userService=new UserSeviceImpl();
userService.setUserDao(new UserDaoOracleImpl()); //想用oracle的实现
userService.getUser();
}
}
-
在我们原来的业务中,用户的需求可能会影响我们原来的diam,我们需要根据用户的需求去修改原代码,如果程序的量非常大,修改代码的代价十分的昂贵,我们仅仅使用set接口实现,已经发生了革命性的变化,原来是程序主动创建对象,控制权在程序员手上,但是使用了set注入后,程序不再具有主动性,而是变成了被动的接受对象!
-
这种思想程序员不用再去管理对象的创建了,而是变成了被动的接受对象。
-
系统的耦合性大大降低,可以专注于扩展于业务
项目结构
IOC的本质
之前
- 用户访问的是业务层
- 每增加一个实现,主动权在业务层,无论怎么增加实现,
- 控制权在程序员的手里
之后
- 主动权在用户那里,用户选择在哪里调用
控制反转IoC(Inversion of Control),是一种设计思想,DI(依赖注入)是实现IoC的一种方法,也有人认为DI只是IoC的另一种说法。没有IoC的程序中 , 我们使用面向对象编程 , 对象的创建与对象间的依赖关系完全硬编码在程序中,对象的创建由程序自己控制,控制反转后将对象的创建转移给第三方,个人认为所谓控制反转就是:获得依赖对象的方式反转了。
IoC是Spring框架的核心内容,使用多种方式完美的实现了IoC,可以使用XML配置,也可以使用注解,新版本的Spring也可以零配置实现IoC。
Spring容器在初始化时先读取配置文件,根据配置文件或元数据创建与组织对象存入容器中,程序使用时再从Ioc容器中取出需要的对象。
采用XML方式配置Bean的时候,Bean的定义信息是和实现分离的,而采用注解的方式可以把两者合为一体,Bean的定义信息直接以注解的形式定义在实现类中,从而达到了零配置的目的。
控制反转是一种通过描述(XML或注解)并通过第三方去生产或获取特定对象的方式。在Spring中实现控制反转的是IoC容器,其实现方法是依赖注入(Dependency Injection,DI)。
学习自链接:狂神说