C#中烦人的Null值判断竟然这样就被消灭了

作者:依乐祝
首发自:DotNetCore实战 公众号
https://www.cnblogs.com/yilezhu/p/14177595.html

Null值检查应该算是开发中最常见且烦人的工作了吧,有人反对吗?反对的话请右上角关门不送。这篇文章就教大家一招来简化这个烦人又不可避免的工作。

说明,提供思路的一篇文章招来这么多非议,为何啊?

罗嗦话不多说,先看下面一段简单的不能再简单的null值判断代码:

public void DoSomething(string message)
{
  if(message == null)
    throw new ArgumentNullException();
    
    // ...
}

方法体的每个参数都将用if语句进行检查,并逐个抛出 ArgumentNullException 的异常。
关注我的朋友,应该看过我上篇《一个小技巧助您减少if语句的状态判断》的文章,它也是简化Null值判断的一种方式。简化后可以如下所示:


public void DoSomething(string message)
{
  Assert.That<ArgumentNullException>(message == null, nameof(DoSomething));
    // ...
}

但是还是很差强人意。
C#中烦人的Null值判断竟然这样就被消灭了
**

NotNullAttribute

这里你可能想到了 _System.Diagnostics.CodeAnalysis_ 命名空间下的这个 [NotNull] 特性。这不会在运行时检查任何内容。它只适用于CodeAnalysis,并在编译时而不是在运行时发出警告或错误!

public void DoSomething([NotNull]string message) // Does not affect anything at runtime.
{
}

public void AnotherMethod()
{
  DoSomething(null); // MsBuild doesn't allow to build.
  string parameter = null;
  DoSomething(parameter); // MsBuild allows build. But nothing happend at runtime.
}

自定义解决方案

这里我们将去掉用于Null检查的if语句。如何处理csharp中方法参数的赋值?答案是你不能!. 但你可以使用另一种方法来处理隐式运算符的赋值。让我们创建 NotNull<T> 类并定义一个隐式运算符,然后我们可以处理赋值。

public class NotNull<T>
{
    public NotNull(T value)
    {
        this.Value = value;
    }

    public T Value { get; set; }

    public static implicit operator NotNull<T>(T value)
    {
        if (value == null)
            throw new ArgumentNullException();
        return new NotNull<T>(value);
    }
}

现在我们可以使用NotNull对象作为方法参数.

static void Main(string[] args)
{
  DoSomething("Hello World!"); // Works perfectly 
上一篇:12C RMAN 备份参考v1


下一篇:elasticsearch优化的点点滴滴