Redis 哨兵节点之间相互自动发现机制(自动重写哨兵节点的配置文件)

Redis的哨兵机制中,如果是多哨兵模式,哨兵节点之间也是可以相互感知的,各种搜索之后出来的是千篇一律的一个基础配置文件,
在配置当前哨兵节点的配置文件中,并没有配置其他哨兵节点的任何信息。
如下是一个哨兵节点的配置信息,可以看到,哨兵与哨兵之间没有任何配置,死活想不明白,哨兵之间是如何自动识别的。

#sentinel端口
port 26379
#工作路径,注意路径不要和主重复
dir "./"
# 守护进程模式
daemonize yes
#关闭保护模式
protected-mode no
# 指明日志文件名
logfile "./sentinel.log"
#哨兵监控的master,主从配置一样,这里只用输入redis主节点的ip/port和法定人数。
sentinel monitor mymaster 127.0.0.1 6379 2
# master或slave多长时间(默认30秒)不能使用后标记为s_down状态。
sentinel down-after-milliseconds mymaster 5000
#若sentinel在该配置值内未能完成failover操作(即故障时master/slave自动切换),则认为本次failover失败。
sentinel failover-timeout mymaster 18000
#设置master和slaves验证密码
sentinel auth-pass mymaster root

参考“https://www.cnblogs.com/knowledgesea/p/6567718.html”中的说法
Redis 哨兵节点之间相互自动发现机制(自动重写哨兵节点的配置文件)

那么哨兵节点直接是如何自动发现的呢,或者说从哪里可以体现出来哨兵节点之间的自动发现呢?
既然会自动识别,因此就怀疑,哨兵节点启动之后,会将自动将这些信息记录到配置文件中去,试了一把,果不其然。

如下是在Redis主从复制的基础上,依次启用三个哨兵节点的后,sentinel.cnf的变化情况
可以发现,当启用了三个哨兵节点之后,sentinel.cnf配置文件会被自动重写,主要有一下几点,如截图从#Generated by CONFIG REWRITE开始
1,增加了一个sentinel myid (标识哨兵节点的唯一性)
2,自动追加哨兵节点本身的信息(这样哨兵节点之间就会相互自动发现),以及redis数据服务的slave的信息
3,自动移除主节点的密码
4,dir 的相对路径被修改为绝对路径

可见,Redis的哨兵不仅是Redis自动故障转义,而且实现了哨兵节点自己的高可用。同时对于密码之类的信息,也是在哨兵节点初始化之后自动移除。

Redis 哨兵节点之间相互自动发现机制(自动重写哨兵节点的配置文件)

其实这个哨兵机制的拓扑图(来自于redis开发与运维),个人感觉如下,各个哨兵节点之间应该是一个“图”的关系,任何两个哨兵节点都是互通的。

Redis 哨兵节点之间相互自动发现机制(自动重写哨兵节点的配置文件)

主节点自动故障转移的效果。

Redis 哨兵节点之间相互自动发现机制(自动重写哨兵节点的配置文件)

上一篇:从Microsoft.AspNet.Identity看微软推荐的一种MVC的分层架构


下一篇:01redis集成springboot