C#多线程及控制线程数量，对for循环输出效率。
虽然输出不规律，但是效率明显提高。
思路：
如果要删除1000条数据，只使用for循环，则一个接着一个输出。所以，把1000条数据分成seed段，每段10条数据。
int seed = Convert.ToInt32(createCount.Value) % 10 == 0 ? Convert.ToInt32(createCount.Value) / 10 : Convert.ToInt32(createCount.Value) / 10 + 1;
注：createCount.Value的值是具体输出数据的数量
这里把数据分配给seed个线程去处理，每个线程只输出10个数据。
int threadCountTmp = 0;//任务线程分派数
private void btnCreate_Click(object sender, EventArgs e)
{
int seed = Convert.ToInt32(createCount.Value) % 10 == 0 ? Convert.ToInt32(createCount.Value) / 10 : Convert.ToInt32(createCount.Value) / 10 + 1;
for (int i = 0; i < seed; i++)
{
Thread threadTmp = new Thread(new ParameterizedThreadStart(TempOut));
threadTmp.Start(i);
threadCountTmp++;
Application.DoEvents();//响应窗口状态
while (true) { if (threadCountTmp < 10) break; }//推拉窗式控制多线程 线程数10
}
}
//分段后的数据发布给其它线程
public void TempOut(object o)
{
int tmp=Convert.ToInt32(o)*10;
int i = tmp;
for (; i < (tmp+10<=createCount.Value?tmp+10:createCount.Value); i++)
{
Thread thread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(ResultOut));
thread.Start(i);
threadCount++;
while (true) { if (threadCount < 10) break; }//推拉窗式控制多线程 线程数10
}
threadCountTmp--;
}
分段后，再将分段后的数据分配给其它线程来处理，这样就能多线程同时工作了，由于要对控件操作，所以使用多线程的话要依靠委托来实现多线程对控件的控制。所以最后一步的输出，如下：
delegate void TextTmp(object o);//声明委托
int threadCount = 0;//任务线程
//委托函数
public void ResultOut(object o)
{
if (!txtResult.InvokeRequired)
{
txtResult.Text = "\n" + f_groundcode.Text + "," + f_ticketno.Text + DateTime.Now.ToLongDateString().Replace("-", "") + GetZero(6 - o.ToString().Length) + o.ToString() + "," + DateTime.Now.ToLongDateString().Replace("-", "") + DateTime.Now.ToLongTimeString().Replace(":", "") + txtResult.Text;
}
else
{
TextTmp tmpDel = new TextTmp(ResultOut);
this.Invoke(tmpDel,o);
}
threadCount--;
}
因为我的数据要保证位数，所以要对0做简单处理。例如 我要输出
000000
000001
000002
000003
........
从上面的代码可以看出，我是使用for来递增的。所以是整型，前面的0随着数值的大小不断改变个数。
//处理数字前面有多少个0
private string GetZero(int leng)
{
string result = "";
for (int i = 0; i < leng; i++)
{
result += "0";
}
return result;
}
好了。简单的多线程处理。希望大家可以学习。欢迎大家指导~~
http://www.cnblogs.com/StupidsCat/archive/2012/12/07/2807503.html