前几天，一个用户研发QQ找我，如下：

*的海豚。 16:12:01

岛主，我的一条SQL查不出来结果，能帮我看看不？

兰花岛主 16:12:10

多久不出结果？

*的海豚 16:12:17

多久都没出结果，一直没看到结果过。

兰花岛主 16:12:26

呵呵，好。

兰花岛主 16:12:39

发下sql和执行计划。

*的海豚 16:12:55

select n.c1, n.c2,n.c3,n.c4,n.c5
  from (select  count(t.c1), t.c1, t.c2,t.c3,t.c4,t.c5
          from tab1 t
         where t.c2 not in ('val1','val2','val3','val4','val5')
         group by t.c1, t.c2,t.c3,t.c4,t.c5) n
 where not exists
 (select * from (
select  count(s.c2), s.c1, s.c2                     
  from (select m.c1, m.c2,m.c3,m.c4,m.c5
          from tab1 m
         where exists (select c1
                  from tab2 n
                 where c2 > sysdate - 14
                   and m.c1 = n.c1)
           and m.c1 is not null
           and m.c2 not in  ('val1','val2', 'val3', 'val4', 'val5')) s
 group by s.c1, s.c2) t1 where t1.c2 = n.c2)
   and n.c1 is not null;

兰花岛主 16:13:12

这两张表大吗？

*的海豚 16:13:16

tab1小，tab2亿级以上，两周数据在几千万。

兰化岛主 16:13:22

OK。

兰花岛主 16:16:29

这么改下sql吧:

with t1 as(
select count(t.c1), t.c1,t.c2,t.c3,t.c4,t.c5
  from tab1 t
 where t.c2 not in ('val1','val2','val3','val4','val5')
   and c1 is not null
 group by t.c1, t.c2,t.c3,t.c4,t.c5) 
select t1.c1,t1.c2,t1.c3,t1.c4,t1.c5
  from t1 
where not exists(
select /*+ use_hash(m,n)*/ m.c1, m.c2,m.c3,m.c4,m.c5
   from t1 m,tab2 n
  where n.c2 > sysdate - 14
    and m.c1 = n.c1
    and t1.c2 = m.c2);

兰花岛主 16:16:43

取下执行计划。

*的海豚 16:16:57

好的。

*的海豚 16:17:25

兰花岛主 16:17:57

好的，试试吧。

*的海豚 16:19:28

出结果了，37s

兰花岛主 17:20:21

嗯，好。

兰花岛主 17:20:34

这样可以吗？

*的海豚 17:20:47

可以了可以了

兰花岛主 17:21:11

嗯，好，那就先这样，不继续调了。

*的海豚 17:21:30

恩 好的 谢谢岛主

兰花岛主 17:21:53

不客气，忙吧，有事儿联系。

*的海豚 17:22:18

恩，您忙。。。

至此，对用户这个sql的优化结束，其实，这个语句应该还有优化的空间，只是，用户说可以了那就可以了，因为优化是无止境的，而且，更进一步优化也许会需要更进一步的信息，且有时会需要更大的改动，鉴于各方面因素，文中对语句和计划进行了处理，记录于此，共勉！