参考这个方法，但不想修改d3 https://gist.github.com/biovisualize/373c6216b5634327099a
虽然也绕了点弯，但还算很快了，比较满意，也学到了，记下来。
问题描述：希望在选择集操作时，在当前节点下挂新节点。
d3.select("xx").each(function(d){
// do some thing
});
约束条件：
1 不是用d3的方式append，而是直接从别处的字符串形式的svg片段"<g>...</g>"。其实，这个片段是在这个函数现场，由别的非d3工具根据当前绑定的数据d生成的。
2 方法要兼容node和browser端
——业务和需求（问题域）是清晰的，难点在技术上（解空间）的约束条件。
把“业务”语言，一点点翻译成解空间的“技术”语言。
所以最初始的思路还是"如何把大象放进冰箱"的套路：
1 parse str_svg成当前dom中的某物（node？SVGelement？)
2 然后把这个东西挂到当前选择集/Element/Node下面。
参考上面的答案和别人家的做法，1 主要是2步
1 用DOMParser 把str_svg 解析掉，但返回的是一个新dom
2 依赖adoptNode，把新dom中的element 过继到d3选择集所在的dom，
function (d) {
// parse and get node1
this.appendChild(node1);
}
直接一句appendChild(node1)完事。注意选择集.each匿名回调函数中this，表示当前选中SVGElement。
这个文档里说得明白http://rajapradhan.com/blogs/d3-js-v4-essentials/d3-selections/
继续分析1，DOMParser的常见用法是
new DOMParser()
但这在浏览器端没问题，在node+jsdom下，会报错。不满足约束条件2了。
仔细看了jsdom的github，这个是在2016年才加入的。在jsdom模式，这样创建：
new window.DOMParser();
这里就清楚了，DOMParser位于当前dom的window 下。
但这里约束1又来了，我们是在d3的回调函数中，只有选择集和选择集对应的Element this
对浏览器没问题，对node+jsdom环境：没有当前dom文档的window对象。
如果不想给层层函数开天窗，传入window，（修改N个函数的接口），那么就引出新的问题：
如何从d3 selection or SVGElement get 当前dom的 window？
老问题没解决，又层层嵌套依赖，遇到新问题。这就是技术工作的常态。急不得，习以为常就好。
有点像评书，原问题本来是突围、破阵、闯关，然后解决方案是需要去XX地方搬兵，请YY高人；结果请人过程中又扯远了，遇到很多问题。
——层层嵌套的调用，什么时候才能层层返回啊？
直接去搜索，不太容易找到答案。但jsdom，我们知道是dom.window.document.Element的关系。
把这个问题 通过document做过渡，再分成2步就容易了：
//1 SVGElement-> document
const doc = element_dest.ownerDocument;//2 document-> window
const window1 = doc.parentWindow || doc.defaultView;
这里问题和解决方案已经基本合一了，标志是说明意图的注释，已经基本和代码一致。没有注释必要了。
这里一旦突破，一切就都自然而然了，最终，搞2个函数：
function create_DOMParser_from_document(doc){
//统一获得DOMParser的方式，防止node和浏览器有区别
const window1 = doc.parentWindow || doc.defaultView;
return new window1.DOMParser();
}
function append_str_xml_to_element(element_dest,str_xml){
//把str_xml字符串添加到element （node）上
//兼容浏览器和node，不使用全局变量 document window
//element-> document
const doc_dest = element_dest.ownerDocument;
const domparser = create_DOMParser_from_document(doc_dest);
//临时创建的dom2 doc2
const doc2 = domparser.parseFromString(str_xml, "text/xml");
//过继node到doc_dest
const node1 = doc_dest.adoptNode(doc2.documentElement);
//添加节点
element_dest.appendChild(node1);
}
使用时：
d3.select("xxx")
.each(function (d) {
//得到需要添加的字符串形式的svg片段
const str_svg = some_function(d);
//this表示当前element 而 d表示绑定的数据
append_str_xml_to_element(this,str_svg);
});
这种方法，通过jsdom和浏览器dom中 dom window document element的回溯访问方式（element.ownerDocument，doc.parentWindow || doc.defaultView）的不变性，保证了行为在不同运行环境下的效果统一。
没得到这个方法的时候，还要判断代码运行在node还是browser，分而治之。这里就不对比了。
总结——从一个函数看软件工程：
而对外暴露的接口，只接受str实现细节完全隐藏，没有把DOMParser前后依赖的这些破事暴露出来。
1 从价值上看，函数的名字，参数入口和返回值，一定要把问题域描述清楚（需要依赖什么输入）。
尽量把全部依赖都清晰写在入口，“收窄接口”只是最终效果，“明确目的+减少外部依赖”才是意图。
2 从函数定义那行到函数body部分语句块，其实还有一道隐形的鸿沟——问题域->解空间。
必须要有跨度。在能实现的前提下，越不相干，跨度越大，越有价值。
最好是
函数名人话（领域问题），
函数体外星咒语（解空间魔法）
3 body实现部分之间，尽量跨度小，关系尽量紧密，尽量没有冗余。每一行都要在这个领域最简单。
我喜欢用军队组织的层级编成来比喻代码：
每个源代码文件200-400行，大概相当于分队的管理机构。
每个函数100行以内，大概相当于1个分队。想这次这样的小函数，10几行，相当于1个班。
每行语句相当于1个战士完成的任务。
源代码=作战计划
编码=参谋指定计划，
测试，调试= 推演协同动作计划
需要分解、翻译、parse的思路，最终把作战计划翻译成每个最笨的战士也能听懂完成的简单任务。
尽量挖掘、利用标准、接口上显式的不变性，不要隐式依赖编译器、浏览器环境的特殊行为。
具体到混乱邪恶的js世界，要吃透es6，w3c 标准，用标准化的方式做事。