编写版本：V1.0
LDO与DC/DC对比
根据上文LDO与DC/DC参数选型描述
1.优劣势对比
LDO优点：外围器件少，电路简单，成本低，负载响应快，输出纹波小，噪音小。
DC/DC优点：转换效率高，输入电压范围较宽，支持降压和升压电路设计，输出电流高，功率大。
LDO缺点：转换效率比DC/DC低，输入输出的电压差不能太大，只能进行电源降压设计，负载不能太大，目前最大的LDO为8A（但要保证8A的输出还有很多限制条件）。
DC/DC缺点：外围器件多，电路复杂，成本高，负载响应比LDO慢，输出纹波比LDO大，开关噪音大。
一般为了提高开关DC/DC精度，会在DC/DC器件后端接LDO器件。
2.选型参考条件
2.1 转换效率
如果电路输入电压和输出电压很接近，以效率比较，建议选取LDO器件。
LDO的效率与输入和输出电压之间的差值成正比，差异越小，转换效率越高。
但是如果输入和输出电压之间的差值比较大，建议使用DC/DC器件，理由如下：
LDO的输入电流基本上是接近输出电流，如果压降差值太大，损耗在LDO能量大，效率转换反而不高。
DC/DC器件的优点就是转换效率高，可以输出大电流，静态电流小。
2.2 输出电压
电路设计中需求不同的电源输入，则电源芯片也对应不同类型电压输出。
DC/DC器件有不同的输出类型，支持不同设计电路，如升压，降压，升降压等输出，但LDO只能提供降压转换。
在要求输出电压高于输入电压，或需要来自正输入电压转换负输出电压的应用中，LDO显然不适用。
2.3 电源噪音
DC/DC器件需要外接电感器和滤波电容器来降低噪音。相比LDO，DC/DC器件的输出脉动和开关噪声较大、成本相对较高。LDO可以从芯片的PSRR数值来估算输出信号受到多少外来信号影响。尤其是对于噪音敏感的电路应用，电源噪音小非常关键。
2.4 占板面积
通常LDO器件所需要的外围元器件很少，通常只有旁路电容，电路设计比较简单，占用的电路板的面积相对比较小。
DC/DC器件外围元器件包含滤波电容，电感等器件，此外电路设计也需考虑电感最大工作电流，高频开关动作下电容的ESR等电路参数。
所以从外围器件的选择和电路设计来说，DC/DC器件比LDO负载，且DC/DC器件的外围电路系统占用电路板的面积也相对较多。