why: 为什么会出现不同的方法呢?
what: 这些都是异步请求数据的方法。在不重新刷新页面的情况下与服务器通信,交换数据,或更新页面。
how:他们都有各自的特点。
1. XMLHttpRequest对象
现代浏览器,最开始与服务器交换数据,都是通过XMLHttpRequest对象。它可以使用JSON、XML、HTML和text文本等格式发送和接收数据。
它给我们带来了很多好处。
- 不重新加载页面的情况下更新网页
- 在页面已加载后从服务器请求/接收数据
- 在后台向服务器发送数据。
但是,它也有一些缺点:
- 使用起来也比较繁琐,需要设置很多值。
- 早期的IE浏览器有自己的实现,这样需要写兼容代码。
if (window.XMLHttpRequest) { // model browser
xhr = new XMLHttpRequest()
} else if (window.ActiveXObject) { // IE 6 and older
xhr = new ActiveXObject('Microsoft.XMLHTTP')
}
xhr.open('POST', url, true)
xhr.send(data)
xhr.onreadystatechange = function () {
try {
// TODO 处理响应
if (xhr.readyState === XMLHttpRequest.DONE) {
// XMLHttpRequest.DONE 对应值是 4
// Everything is good, the response was received.
if (xhr.status === 200) {
// Perfect!
} else {
// There was a problem with the request.
// For example, the response may hava a 404 (Not Found)
// or 500 (Internal Server Error) response code.
}
} else {
// Not ready yet
}
} catch (e) {
// 通信错误的事件中(例如服务器宕机)
alert('Caught Exception: ' + e.description)
}
}
2. jQuery ajax
为了更快捷的操作DOM,并且规避一些浏览器兼容问题,产生了jQuery
。它里面的AJAX
请求也兼容了各浏览器,可以有简单易用的方法$.get
,$.post
。简单点说,就是对XMLHttpRequest
对象的封装。
$.ajax({
type: 'POST',
url: url,
data: data,
dataType: dataType,
success: function () {},
error: function () {}
})
优点:
- 对原生
XHR
的封装,做了兼容处理,简化了使用。 - 增加了对
JSONP
的支持,可以简单处理部分跨域。
缺点:
- 如果有多个请求,并且有依赖关系的话,容易形成回调地狱。
- 本身是针对MVC的编程,不符合现在前端MVVM的浪潮。
- ajax是jQuery中的一个方法。如果只是要使用ajax却要引入整个jQuery非常的不合理。
3. axios
Axios
是一个基于promise
的HTTP
库,可以用在浏览器和 node.js
中。它本质也是对原生XMLHttpRequest
的封装,只不过它是Promise的实现版本,符合最新的ES规范。
axios({
method: 'post',
url: '/user/12345',
data: {
firstName: 'liu',
lastName: 'weiqin'
}
})
.then(res => console.log(res))
.catch(err => console.log(err))
Vue2.0之后,尤雨溪大大推荐大家使用axios
来请求数据。
优点:
- 从浏览器中创建
XMLHttpRequests
- 从
node.js
创建http
请求 - 支持
Promise
API - 拦截请求和响应
- 转换请求数据和响应数据
- 取消请求
- 自动转换
JSON
数据 - 客户端支持防御
XSRF
缺点:
- 只持现代代浏览器.
4. fetch
Fetch API
提供了一个 JavaScript
接口,用于访问和操作HTTP
管道的部分,例如请求和响应。它还提供了一个全局fetch()
方法,该方法提供了一种简单,合理的方式来跨网络异步获取资源。fetch
是低层次的API,代替XHR
,可以轻松处理各种格式,非文本化格式。可以很容易的被其他技术使用,例如Service Workers
。但是想要很好的使用fetch
,需要做一些封装处理。
fetch('http://example.com/movies.json')
.then(function(response) {
return response.json();
})
.then(function(myJson) {
console.log(myJson);
});
优势:跨域的处理
在配置中,添加mode: ‘no-cors‘
就可以跨域了
fetch('/users.json', {
method: 'post',
mode: 'no-cors',
data: {}
}).then(function() { /* handle response */ });
fetch
目前遇到的问题:
-
fetch
只对网络请求报错,对400
,500
都当做成功的请求,需要封装去处理 -
fetch
默认不会带cookie
,需要添加配置项。 -
fetch
不支持abort
,不支持超时控制,使用setTimeout
及Promise.reject
的实现超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行,造成了流量的浪费。 -
fetch
没有办法原生监测请求的进度,而XHR
可以。
请注意,
fetch
规范与jQuery.ajax()
主要有两种方式的不同,牢记:-. 当接收到一个代表错误的
HTTP 状态码
时,从fetch()
返回的Promise
不会被标记为 reject, 即使该 HTTP 响应的状态码是404
或500
。相反,它会将Promise 状态
标记为resolve
(但是会将resolve
的返回值的ok
属性设置为false
),仅当网络故障时或请求被阻止时,才会标记为reject
。-. 默认情况下,
fetch
不会从服务端发送或接收任何 cookies, 如果站点依赖于用户session
,则会导致未经认证的请求(要发送cookies
,必须设置credentials
选项)。