前几讲说了一下通过sqlserver的发布与订阅来实现数据的同步，再通过EF这个ORM架构最终实现架构系统的读写分离，而在使用发布与订阅来实现数据同步时，需要我们注意几点，那就是当操作被使用在“事务上下文”时，你的同步操作有可能会被延时，嘟嘟！
这个不难理解，我们都知道事务有一些级别，而*别serializable 又是.net TransactionScope默认的级别，所以，在程序开发中，只要用了事务，基本都是serializable，而这个级别是最安全的，当然对于ＳＱＬ来说，也是最容易发生死锁及阻塞的，呵呵。
如果对要ＳＱＬ锁不清楚的同学，可以看我的这篇文章《知方可补不足~Sqlserver中的几把锁和.net中的事务级别》
下面是我总结的，在事务为serializable级别，对于发布订订阅同步的关系
set transaction isolation level serializable begin tran select * from User_Info --读取所有数据，等待事务结束后才能同步 TAB(S) ,TAB(IX) update User_Info set Status=1 where UserInfoID=1 --更新其他数据，可以立即同步 TAB(IX),Page(IX),Key(X) select * from User_Info where UserInfoID=1 --事务中读取其他数据，可以立即同步 TAB(IS),KEY(S),Page(IS) select * from User_Info where UserInfoID=28 --事务中读当前数据，等待事务结束后才能同步 TAB(IS),KEY(S),Page(IS) select * from User_Info where UserInfoID<30 --事务中读取范围数据，包括要同步的数据，等待事务结束后才能同步，tab(is), KEY(ranges-s),page(is) select * from User_Info where UserInfoID<10 --事务中读取范围数据，不包括要同步的数据，可以立即同步，tab(is), KEY(ranges-s),page(is) waitfor delay '00:02:00' --等待2分钟 commit tran
通过上面的结果，我们可以知道，只要当前需要同步（正在发生变化的数据，就是要同步的数据）的数据不在被锁的范围里，就不会对同步有所影响，当然，你要是在事务里来个select * from table，那你就玩完了，需要等待你的事务结束后，你这个张表发生变
化的数据才能被同步，所以，经验告诉我们，在事务里，能不写查询就不要写，呵呵。
下面图中显示的是在一个事务里添加了范围锁的例子，看上支挺恐怖的，它对应的语句是select * from User_Info where UserInfoID<10，直接查询出１０条数据，这时，ＳＱＬ会把这１０条数据分别加上范围共享锁，以对这１０条数据进行保护，你此时，要想对这１０条数据的任何一条进行修改，那只能等待事务结束后了......
