前言
前些日子在微信上看到李肖遥的公众号，里面系统讲述了QP框架，我很有感触。我用QP框架很多年了，一开始是使用QM和QPC++，到后来抛弃了QM，直接使用QPC裸写程序，到后来自己写状态机框架。可以这么说，QP框架引导了我的技术成长。我共享的博文，虽然都以QP为起点进行展开，但很多东西，都是QP官网的资料所没有的。我希望接受大家的意见、建议和批评，相信对我来说，会有更大的提升。
这一系列的博文，称为《当单片机遇上状态机》系列，暂时先规划以下几篇：
-
入门QP
让大家开始使用QP，消除对QP的畏难心理，建立起初步的信心。这一步非常重要。 -
从switch-case到框架的进化
大家很难理解，自己用switch-case实现状态机，用的好好的，干嘛要用状态机框架。这篇博文，就是为了说明，switch-case状态机，是如何一步一步进化到一个状态机框架的。我们所写的这个状态机框架，和QP之间，到底有着什么关系，有着多少差距。 -
QP的高阶使用和QM的使用
QM作为一个辅助工具？它的作用是什么？它是怎么生成代码的？它和QP之间是什么关系？在这一篇里，将会做详细介绍。 -
QP的哲学
精通QP，理解其哲学思想非常重要。它的哲学思想是什么样的？是如何体现的？ - 其他
后续的规划，我希望根据大家的反馈意见而定。我用状态机框架多年，难免做不到换位思考，不能照顾到初学者的感受。希望大家踊跃反馈意见。无论是赞扬还是批评，我都虚心接受。
入门QP
我们学习一个语言，或者一项技术，第一件要做的事情，就是实现一个类似于Hello world的最小程序。在单片机上，当然就是LED灯的闪烁。不说废话了，先上代码。
代码结构
代码结构，可以在Keil工程中看到，是一个QP的运行最小系统。QP版本使用的是最新的V6.9.3版本。
为了便于大家的学习，我抛弃了官方例程。官方例程有些繁琐，里面还有大量的doxygen格式的注释，对初学者不友好。与官方例程相比，能删掉的部分，全部都删掉了，只留下代码和必要中文注释，目的就是为了最大限度降低大家学习QP的入门门槛，也算是中国特色吧。这四个源码，代码未来我们程序架构的不同层次，以后所有的例程，就是以这个代码结构为基础，进行扩充。
还有一个需要说明的，第一个例程，我并没有使用QM建模工具进行LED状态机的建模和代码生成。QM工具，本质上基于模型的开发方法，是形式化开发方法之一。在软件开发中，这种方法一直饱受争议。这个世界现存的大部分软件框架，是不存在所谓代码生成工具的。目前我对QM等建模工具持保守态度，软件开发还是要回归代码本身，能利用工具，但不要依赖工具。QM工具，我认为是QP框架在营销和商业上的需求推动的。因此，在未来的教程中，我将QM的使用，放在次要位置，主要还直接编程为主，我认为这样才会给大家带来真正的提升。
这四个源码分别是：
-
main.c
包含了硬件的初始化、QP框架的初始化、各状态机模块（暂定称呼，严谨应叫AO模块）的构建，框架的启动等一系列流程。 -
bsp.c
硬件初始化，此处仅包含SysTick的初始化和SysTick中断函数。 -
ao_led.c
LED状态机的源码。 -
hook.c
QP框架的回调函数的实现，此处都为空函数，暂时不予实现。 -
evt_def.h
事件的定义。QP框架的事件定义，使用枚举实现。个人觉得，事件的定义，如果用字符串实现，更加有利于模块的解耦和对分布式的支持（这个问题可参考后续的博客《将软总线进行到底》）。QP使用枚举来定义事件，个人认为是为了降低RAM和CPU的开销。 -
其他
- QP源码
- QP接口代码
QP框架对硬件平台或者RTOS的接口源码。 - MCU相关代码，包含Startup文件、CMSIS相关、固件库相关代码
QP的启动流程
以下代码就是QP框架的启动过程。
#include "qpc.h" // qpc框架头文件
#include "evt_def.h" // 事件定义头文件
#include "bsp.h" // 硬件初始化
#include "ao_led.h" // LED状态机
Q_DEFINE_THIS_MODULE("Main") // 定义当前的模块名称，此名称在QS和断言中会使用。
ao_led_t led; // 状态机LED对象
int main(void)
{
static QSubscrList sub_sto[MAX_PUB_SIG]; // 定义订阅缓冲区
static QF_MPOOL_EL(m_evt_t) sml_pool_sto[128]; // 定义事件池
QF_init(); // 状态机框架初始化
QF_psInit(sub_sto, Q_DIM(sub_sto)); // 发布-订阅缓冲区的初始化
QF_poolInit(sml_pool_sto, // 事件池的初始化
sizeof(sml_pool_sto),
sizeof(sml_pool_sto[0]));
ao_led_ctor(&led); // 状态机的构建
return QF_run(); // 框架启动
}
QP的回调函数
通常的调用，都是上层函数调用底层函数。如果使用了某个函数，需要上层实现，这样就产生了底层对上层函数的调用，称为回调函数（Call back），也叫钩子函数（Hook）。
一般而言，回调函数，主要用于顶层功能在底层模块里的插入，或者实现底层模块的定制功能。QP框架定义四个回调函数，需要QP的使用者来实现。
void QF_onStartup(void) {
bsp_init(); // 硬件初始化
}
void QF_onCleanup(void) {}
void QV_onIdle(void) {}
void Q_onAssert(char_t const * const module, int_t const loc)
{
(void)module;
(void)loc;
while (1);
}
QF_onStartup是用于QP框架启动时，所调用的回调函数。一般可以执行一些初始化工作，比如硬件初始化，内存初始化。这也就是为什么在main函数中没有看到硬件初始化的原因。
QF_onCleanup与RTOS相关，暂时用不到。
QV_onIdle是QP框架空闲时，也就是没有任何事件产生时，所执行的函数。
Q_onAssert是QP的断言的实现。断言，是程序一种检查机制，当程序的执行发生异常时，用于检查不可能发生情况。比如下面的函数，当函数func_add的两个参数，都不可能大于或者等于100时，就可以对使用断言进行检查，以防御可能出现的参数输入错误。这种编程方式，也叫做防御式编程。防御式编程的思想就是，若崩溃，就崩溃的更猛烈些，以便在编程的早期，就发现程序错误，并强迫开发者解决掉。具体可以参考后续的博文《谈防御式编程》。
int func_add(int x, int y)
{
Q_ASSERT(x < 100);
Q_ASSERT(y < 100);
return (x + y);
}
系统嘀嗒
在当前的历程中，使用一个QP中自带的协作式内核QV。在使用了QV内核的前提下，SysTick只有一个作用，那就是为时间事件提供时间基准。
#include "bsp.h"
#include "stm32f10x.h"
#include "qpc.h"
void bsp_init(void)
{
SysTick_Config(SystemCoreClock / 1000); // 时间基准为1ms
NVIC_SetPriority(SysTick_IRQn, 0); // 设置中断优先级
}
void SysTick_Handler(void)
{
QF_TICK_X(0U, &l_SysTick_Handler); // 时间基准
}
如果大家需要换一个芯片跑这个例程，那么仅仅需要更换Keil RTE中的Deivce和这里的代码即可。只有这里的代码是硬件相关的。以后大家写程序，也是一样，要执行硬件相关最小原则，也就是说，要把硬件相关的代码压缩到最低。后续也会有博文专门讲这个话题（《将设备抽象进行到底 驱动篇》）。
LED状态机
LED状态机是核心功能，学会了这个，就入门了QP。在QP中，AO（Active Object）是核心，QP的所有功能都是围绕AO展开的，就好比在RTOS中任务是核心一样。AO之间，纯粹靠事件进行通信，原则上是不允许AO间共享全局变量的（详细请参考后续《当单片机遇上并发 Actor篇》）。
LED状态机的类定义
下面是头文件的定义。头文件中，主要定义了LED状态机类，并声明了类方法。这里所说的类，是在逻辑上的类。在C语言中，没有类的概念，只能使用结构体替代类的实现。
#include "qpc.h"
#define AO_LED_QUEUE_LENGTH 32
// LED类的定义
typedef struct ao_led_tag{
QActive super; // 对QActive类的继承
QEvt const *evt_queue[AO_LED_QUEUE_LENGTH]; // 事件队列
QTimeEvt timeEvt; // 延时事件
bool status; // LED状态
} ao_led_t;
// LED的类方法 构造函数
void ao_led_ctor(ao_led_t * const me);
LED状态机是完全按照C语言面向对象的方法实现的。在C语言中，由于在语言层面并没有对面向对象进行支持，因此面向对象的C开发，是运用了一些特殊技巧的。这些技巧，我们会在后续（《将面向对象进行到底 C语言篇》）进行详细介绍。目前，为了增强大家入门的信心，我只说与QP入门相关的东西。
QActive类，简单说就是状态机类。在定义一个状态机对象时，需要从QActive类进行继承。
LED状态机类的实现
LED状态机类的实现，共分为两个部分，一是类方法的实现，二是类状态的实现。
这里只有一个类方法，那就是LED类的构造函数。构造函数，是C++中的概念，C语言中并没有这个概念，这里与类相似，仍然是构造功能的模拟。从代码可以看出，构造函数有几个内容，一个必须的步骤，就是活动对象的构造和启动。构造函数中的另一个内容，就是初始化一个时间事件的对象，因为每500ms要发送一个Evt_Time_500ms事件。
// 活动对象（AO，Active Object）LED的构建
void ao_led_ctor(ao_led_t * const me)
{
// LED对象的变量初始化
me->status = false;
// 活动对象的构建
QActive_ctor(&me->super, Q_STATE_CAST(&state_init));
// 时间对象的构建
QTimeEvt_ctorX(&me->timeEvt, &me->super, Evt_Time_500ms, 0U);
// 活动对象的启动
QACTIVE_START( &me->super,
1, // 优先级
me->evt_queue, // 事件队列
AO_LED_QUEUE_LENGTH, // 事件队列深度
(void *)0, // 任务栈，RTOS相关，可忽略
0U, // 任务栈深度，RTOS相关，可忽略
(QEvt *)0);
}
LED状态类有三个状态，初始状态，ON状态和OFF状态。
-
初始状态
所有的初始状态都是一样的，就是先订阅状态机运行所需要的事件。然后直接跳转到某个特定的状态。实际上，事件的订阅，不一定要在初始状态里执行。在状态机运行时，随时都能订阅事件，或者解除对事件的订阅。
这个事件的订阅机制，就是在软件设计模式中，大名鼎鼎的发布-订阅模式（可参考后续的博文《当单片机遇上设计模式 发布-订阅模式》）。发布-订阅模式的最大好处，就是模块间的彻底解耦。这里插入一个程序设计原则，好的程序，一定是解耦良好的程序。所谓耦合，就是模块A变了，模块B也得跟着变，否则，B模块会运行不正常，模块之间有依赖；所谓解耦，就是去除模块之间的依赖，模块A变了，模块B无须改变。// 初始状态 static QState state_init(ao_led_t * const me, void const * const par) { // 事件Evt_Time_500ms的订阅 QActive_subscribe(&me->super, Evt_Time_500ms); return Q_TRAN(&state_on); } -
ON状态
参数的传输
从代码中，可以看到，当产生事件时，框架会自动调用state_on函数，led对象，是通过参数me传进来的，这个me指针，相当于C++里的this指针，而所产生的事件，是通过参数e传输进来的。事件的处理
大家注意到代码里有三个事件Q_ENTRY_SIG、Q_EXIT_SIG和Evt_Time_500ms。其中前两个是系统事件，也就是QP框架默认支持的事件。Q_ENTRY_SIG是状态进入事件，当进入一个状态时，QP框架会默认执行这个事件。Q_EXIT_SIG是状态退出事件，当退出一个状态时，QP框架也会默认执行这个事件。Evt_Time_500ms是用户事件，也就是我们自己定义的事件。Q_ENTRY_SIG和Q_EXIT_SIG并不强制定义，而我们要根据自己的需要，看在进入或者退出一个状态时，是否有动作执行，来决定是否对这两个系统事件进行实现。QP还有一个系统事件，Q_INIT_SIG，这个和层次化状态机相关，以后再讨论。事件后的返回值
大家注意到每个状态机在不同的case分支下，都有不同的返回值，比如Q_HANDLED()，Q_TRAN(&state_off)或者Q_SUPER(&QHsm_top)。
之所以有这些返回值的不同，是为了在处理完毕一个事件后，告诉框架，下一步要干什么。Q_SUPER(&QHsm_top)告诉框架此事件被忽略，什么也不处理；Q_HANDLED()告诉框架，此事件已经处理；而Q_TRAN(&state_off)告诉框架，需要跳转到state_off状态，框架这时会执行当前状态的退出事件和下一个状态的进入事件。QP框架的技术约束
无论是事件处理的机制，还是返回值的格式，都是QP框架的技术约束。任何一个软件框架，在带来编程便利的同时，也会带来性能上的开销和技术的约束。我们要使用一个框架，也就要遵守它制定的技术约束，否则框架就没有办法有效的运行。// LED的on状态 static QState state_on(ao_led_t * const me, QEvt const * const e) { switch (e->sig) { case Q_ENTRY_SIG: // 状态的进入事件 me->status = true; // 打开LED灯 QTimeEvt_armX(&me->timeEvt, 500, 0U); // 500ms后发送时间事件 return Q_HANDLED(); // 通知框架，事件已处理 case Q_EXIT_SIG: // 状态的退出事件 QTimeEvt_disarm(&me->timeEvt); return Q_HANDLED(); case Evt_Time_500ms: return Q_TRAN(&state_off); // 通知框架，状态转移至state_off default: return Q_SUPER(&QHsm_top); // 其他事件，在此时不处理 } } // LED的Off状态 static QState state_off(ao_led_t * const me, QEvt const * const e) { switch (e->sig) { case Q_ENTRY_SIG: me->status = false; // 关闭LED灯 QTimeEvt_armX(&me->timeEvt, 500, 0U); return Q_HANDLED(); case Q_EXIT_SIG: QTimeEvt_disarm(&me->timeEvt); return Q_HANDLED(); case Evt_Time_500ms: return Q_TRAN(&state_on); default: return Q_SUPER(&QHsm_top); // 其他事件，在此时不处理 } } -
OFF状态
与ON状态一样，不再赘述。有人可以会提出疑问，在收到Evt_Time_500ms事件的时候，让LED的状态翻转，不必跳转到OFF状态，不就节约了一个状态吗？的确，这样写的确更简练，但我们的目的是为了展示状态机的使用，因此可以增加了一个OFF状态。