上次谈到了Fragment动画加载的异常问题，今天再聊聊它的动画加载loadAnimation的实现源代码：
Animation loadAnimation(Fragment fragment, int transit, boolean enter,
int transitionStyle) {
接下来具体看一下里面的源码部分，我将一部分一部分的讲解，首先是：
Animation animObj = fragment.onCreateAnimation(transit, enter,
fragment.mNextAnim);
if (animObj != null) {
return animObj;
}开始的这部分，会调用Fragment的onCreateAnimation这个方法，在Fragment类中，这个方法为空，并没有现实： /**
* Called when a fragment loads an animation.
*/
public Animation onCreateAnimation(int transit, boolean enter, int nextAnim) {
return null;
}
如果你写的Fragment子类在继承Fragment后重写了这个方法内容，就可以在这里面得到动画。
如果你没有重写这个方法，那就会往下继续：
if (fragment.mNextAnim != 0) {
Animation anim = AnimationUtils.loadAnimation(mActivity, fragment.mNextAnim);
if (anim != null) {
return anim;
}
}fragment.mNextAnim这个就是在我们添加或者替换fragment的时候，用的FragmentTransaction设置的那个动画，如上篇文章中后面附的那个例子：
FragmentTransaction ft = getFragmentManager().beginTransaction();
ft.setCustomAnimations(R.animator.fragment_rotate_enter,
R.animator.fragment_rotate_exit,
R.animator.fragment_rotate_pop_enter,
R.animator.fragment_rotate_pop_exit);具体是进入动画，还是退出动画，就要看当时的具体情况了，这个是不需要开发者操心的。如果我们之前也没定义切换动画，那好吧，就要看我们是否设置transit和transitionStyle参数了：
if (transit == 0) {
return null;
}
int styleIndex = transitToStyleIndex(transit, enter);
if (styleIndex < 0) {
return null;
}再看一下transitToStyleIndex方法：
public static int transitToStyleIndex(int transit, boolean enter) {
int animAttr = -1;
switch (transit) {
case FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_OPEN:
animAttr = enter ? ANIM_STYLE_OPEN_ENTER : ANIM_STYLE_OPEN_EXIT;
break;
case FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_CLOSE:
animAttr = enter ? ANIM_STYLE_CLOSE_ENTER : ANIM_STYLE_CLOSE_EXIT;
break;
case FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_FADE:
animAttr = enter ? ANIM_STYLE_FADE_ENTER : ANIM_STYLE_FADE_EXIT;
break;
}
return animAttr;
}所以，transit的值只能是：FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_OPEN，FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_CLOSE，FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_FADE。然后，会根据这个值，调用系统自己的动画文件：
switch (styleIndex) {
case ANIM_STYLE_OPEN_ENTER:
return makeOpenCloseAnimation(mActivity, 1.125f, 1.0f, 0, 1);
case ANIM_STYLE_OPEN_EXIT:
return makeOpenCloseAnimation(mActivity, 1.0f, .975f, 1, 0);
case ANIM_STYLE_CLOSE_ENTER:
return makeOpenCloseAnimation(mActivity, .975f, 1.0f, 0, 1);
case ANIM_STYLE_CLOSE_EXIT:
return makeOpenCloseAnimation(mActivity, 1.0f, 1.075f, 1, 0);
case ANIM_STYLE_FADE_ENTER:
return makeFadeAnimation(mActivity, 0, 1);
case ANIM_STYLE_FADE_EXIT:
return makeFadeAnimation(mActivity, 1, 0);
}
根据之前这些逻辑，代码运行到这里，就应该算是结束了。但该方法，后面还有一些代码：
if (transitionStyle == 0 && mActivity.getWindow() != null) {
transitionStyle = mActivity.getWindow().getAttributes().windowAnimations;
}
if (transitionStyle == 0) {
return null;
}
对比了一样原始包中的FragmentManager，后面这段代码在那边还是有些差异的：
int styleIndex = transitToStyleIndex(transit, enter);
if (styleIndex < 0) {
return null;
}
if (transitionStyle == 0 && mActivity.getWindow() != null) {
transitionStyle = mActivity.getWindow().getAttributes().windowAnimations;
}
if (transitionStyle == 0) {
return null;
}
TypedArray attrs = mActivity.obtainStyledAttributes(transitionStyle,
com.android.internal.R.styleable.FragmentAnimation);
int anim = attrs.getResourceId(styleIndex, 0);
attrs.recycle();
if (anim == 0) {
return null;
}
return AnimatorInflater.loadAnimator(mActivity, anim);
所以，transitionStyle这个参数，在V4包这里是没有意义的。
好了，Fragment这个动画加载的方法内容就这些了。