逻辑回归输出的值是真实的概率吗?

一、从一个例子开始


假设你在一家金融公司工作,老板交给你一个任务,建一个模型,用来预测一个借款人是否会违约,公司拥有一个借款人的特征数据,比如年龄。

将是否违约作为标签变量y,0表示没有违约,1表示违约。在给定特征x的情况下,我们假设 y 是一个服从伯努利分布的二值随机变量。注意,这是我们做的第一个假设哦!从某种意义上讲,模型准不准,首先要看假设合不合理。

我们的任务用数学语言描述就是,寻找一个模型,输入x后,可以告诉我们y所服从的随机分布的参数,知道参数后,就可以计算y的期望作为预测。

具体到违约预测,上面所说的随机分布就是指伯努利分布,该分布的参数就是Φ=P(y=1),同时也是该分布的期望。

请认真体会一下我们的思路:

  • 1、对每一个确定的x,y仍然是一个随机变量
  • 2、该随机变量服从某个随机分布
  • 3、努力求出这个随机分布的参数
  • 4、求出该随机分布的期望
  • 5、将期望作为预测值

二、从更高的层次看待伯努利分布

那么,如何根据x求出y所属的伯努利分布的参数Φ呢。

直接看,似乎没什么思路,我们需要换个角度。

伯努利分布实际上属于某一大类分布中的一种情况。这一大类分布就是指数分布族。
这就好比, x + 1=0是一个方程,但从更广泛的角度来看,它只是 ax + b = 0一次方程的一种具体情况而已。

从指数分布族的角度来分析,我们很容易构建起x与伯努利分布参数的联系。

3、指数分布族

下面,我们就来看看指数分布族是什么样子,如果你是第一次看到它,很可能是这样:

初见指数分布族

请放轻松,它只是看起来有些复杂,实际上并不难。


逻辑回归输出的值是真实的概率吗?
指数分布族

为了简化理解,你可以自动忽略η上面的大写字母T,仅仅将η作为一个实数来理解。

它其实是在告诉我们:
对于一个随机变量x,只要你确定三个函数,就可以确定一类分布。
这三个函数就是:

  • h(x)
  • T(x)
  • A(η)
    η用来确定该类分布的具体参数。

对于我们的伯努利分布,这三个函数是什么样子呢?我们可以从伯努利分布出发,一路变形到与指数分布族一样的形式。如下所示:

逻辑回归输出的值是真实的概率吗?

 

 

请认真看看上面的变形推导过程。可以看到,伯努利分布确实可以改写成指数分布族的形式。并且,伯努利分布的参数Φ与η之间,还有一个sigmoid的函数关系。

4、最后一步

现在,我们看到,伯努利分布确实是指数分布族的一个特殊情况,它的参数Φ与指数分布族中的参数η还有对应关系。
这意味着,我们如果能找到x和η之间的关系,那么也就找到了x和Φ之间的关系。

在这里,我们需要再做一个假设,那就是
η和x之间存在线性的关系!!注意,这是我们做的第二个假设哦。即:
η = θx。

有了这个假设,我们的模型训练过程就是这样的:

  • 对一个x,根据 θx算出η
  • 根据η算出Φ
  • 因为Φ既是伯努利分布的唯一参数,也是该分布的期望,所以将Φ作为预测值。
  • 计算Φ与真实的标签y之间的误差loss。(通常用交叉熵)
  • 通过SGD来更新θ,降低loss。

这不就是我们的逻辑回归么?

5总结

可见,逻辑回归模型之所以是sigmoid 的形式,源于我们假设y服从伯努利分布,伯努利分布又属于指数分布族,经过推导,将伯努利分布变成指数分布族的形式后。我们发现伯努利分布的唯一参数Φ与指数分布族中的参数η具有sigmoid函数关系,于是我们转而求η与x的关系,此时,我们又假设η与x具有线性关系。
至此,找到了我们要用的模型的样子,也就是逻辑回归。

回答文章开头的问题,逻辑回归输出的到底是不是概率呢?答案是如果你的情况满足本文所说的两个假设,那么你训练模型的过程,就确实是在对概率进行建模。

这两个假设并不是那么容易满足的。所以,很多情况下,我们得出的逻辑回归输出值,无法当作真实的概率,只能作为置信度来使用。



链接:https://www.jianshu.com/p/a8d6b40da0cf

逻辑回归输出的值是真实的概率吗?

上一篇:接口三要素类封装


下一篇:ELK-filebeat7.12.0收集系统日志