今天项目中报了这个异常，到网上查了一下现总结如下：
- Java ConcurrentModificationException 异常分析与解决方案
一、单线程
1. 异常情况举例
只要抛出出现异常，可以肯定的是代码一定有错误的地方。先来看看都有哪些情况会出现ConcurrentModificationException异常，下面以ArrayList remove 操作进行举例：
使用的数据集合：
List<string> myList = new ArrayList<string>();
myList.add( "1");
myList.add( "2");
myList.add( "3");
myList.add( "4");
myList.add( "5");
以下三种情况都会出现异常：
Iterator<string> it = myList.iterator(); while (it.hasNext()) {
String value = it.next();
if (value.equals( "3")) {
myList.remove(value); // error
}
} for (Iterator<string> it = myList.iterator(); it.hasNext();) {
String value = it.next();
if (value.equals( "3")) {
myList.remove(value); // error
}
} for (String value : myList) {
System. out.println( "List Value:" + value);
if (value.equals( "3")) {
myList.remove(value); // error
}
}
异常信息如下：
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(Unknown Source)
at java.util.AbstractList$Itr.next(Unknown Source)
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(Unknown Source)
at java.util.AbstractList$Itr.next(Unknown Source)
2. 根本原因
以上都有3种出现异常的情况有一个共同的特点，都是使用Iterator进行遍历，且都是通过ArrayList.remove(Object) 进行删除操作。
想要找出根本原因，直接查看ArrayList源码看为什么出现异常：
public class ArrayList<e> extends AbstractList<e>
implements Cloneable, Serializable, RandomAccess {
@Override public boolean remove(Object object) {
Object[] a = array;
int s = size;
if (object != null) {
for (int i = 0; i < s; i++) {
if (object.equals(a[i])) {
System.arraycopy(a, i + 1, a, i, --s - i);
a[s] = null; // Prevent memory leak
size = s;
modCount++; // 只要删除成功都是累加
return true;
}
}
} else {
for (int i = 0; i < s; i++) {
if (a[i] == null) {
System.arraycopy(a, i + 1, a, i, --s - i);
a[s] = null; // Prevent memory leak
size = s;
modCount++; // 只要删除成功都是累加
return true;
}
}
}
return false;
}
@Override public Iterator<e> iterator() {
return new ArrayListIterator();
}
private class ArrayListIterator implements Iterator<e> {
......
// 全局修改总数保存到当前类中
/** The expected modCount value */
private int expectedModCount = modCount;
@SuppressWarnings("unchecked") public E next() {
ArrayList<e> ourList = ArrayList.this;
int rem = remaining;
// 如果创建时的值不相同，抛出异常
if (ourList.modCount != expectedModCount) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
if (rem == 0) {
throw new NoSuchElementException();
}
remaining = rem - 1;
return (E) ourList.array[removalIndex = ourList.size - rem];
}
......
}
}
List、Set、Map 都可以通过Iterator进行遍历，这里仅仅是通过List举例，在使用其他集合遍历时进行增删操作都需要留意是否会触发ConcurrentModificationException异常。
3. 解决方案
上面列举了会出现问题的几种情况，也分析了问题出现的根本原因，现在来总结一下怎样才是正确的，如果避免遍历时进行增删操作不会出现ConcurrentModificationException异常。// 1 使用Iterator提供的remove方法，用于删除当前元素 for (Iterator<string> it = myList.iterator(); it.hasNext();) {
String value = it.next();
if (value.equals( "3")) {
it.remove(); // ok
}
}System. out.println( "List Value:" + myList.toString());
// 2 建一个集合，记录需要删除的元素，之后统一删除
List<string> templist = new ArrayList<string>();
for (String value : myList) {
if (value.equals( "3")) {
templist.remove(value);
}
} // 可以查看removeAll源码，其中使用Iterator进行遍历
myList.removeAll(templist);System. out.println( "List Value:" + myList.toString());
// 3. 使用线程安全CopyOnWriteArrayList进行删除操作
List<string> myList = new CopyOnWriteArrayList<string>();
myList.add( "1");
myList.add( "2");
myList.add( "3");
myList.add( "4");
myList.add( "5");
Iterator<string> it = myList.iterator(); while (it.hasNext()) {
String value = it.next();
if (value.equals( "3")) {
myList.remove( "4");
myList.add( "6");
myList.add( "7");
}
}System. out.println( "List Value:" + myList.toString());
// 4. 不使用Iterator进行遍历，需要注意的是自己保证索引正常
for ( int i = 0; i < myList.size(); i++) {
String value = myList.get(i);
System. out.println( "List Value:" + value);
if (value.equals( "3")) {
myList.remove(value); // ok
i--; // 因为位置发生改变，所以必须修改i的位置
}
}输出结果都是：List Value:[1, 2, 4, 5] ， 不会出现异常。
以上4种解决办法在单线程中测试完全没有问题，但是如果在多线程中呢？
以上4种解决办法在单线程中测试完全没有问题，但是如果在多线程中呢？