2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比[续]
最近忙，这个话题放了几天，今天来个续集。 上篇传送门： 2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比（golang python php c++ java Nodejs Performance）
好了，上回的某些事有些人有异议，今天也回应下。
1.有人说python性能没那么Low？
这个我用pypy 2.7确认了下，确实没那么差， 如果用numpy或其他版本python的话，性能更快。但pypy还不完善，pypy3在beta, 所以一般情况，我是说一般情况下，这点比较让人不爽。
qiangjian@sun-pro:/works/learnCPP$ pypy -V && time pypy fib.py
Python 2.7. (aff251e54385, Nov , ::)
[PyPy 5.6. with GCC 4.2. Compatible Apple LLVM 5.1 (clang-503.0.)] real 0m0.206s
user 0m0.173s
sys 0m0.028s
2.有人说怎么没有C#、Rust、Ruby这个那个的？
我只想说语言百千万，实在太多，但精力不要放在工具上， 选择一个合适的就好。
实在想看，也有：
| Language | CPU time | Slower than | Language version |
Source code |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| User | System | Total | C++ | previous | |||
| C++ (optimized with -O2) | 0.899 | 0.053 | 0.951 | – | – | g++ 6.1.1 | link |
| Rust | 0.898 | 0.129 | 1.026 | 7% | 7% | 1.12.0 | link |
| Java 8 (non-std lib) | 1.090 | 0.006 | 1.096 | 15% | 6% | 1.8.0_102 | link |
| Python 2.7 + PyPy | 1.376 | 0.120 | 1.496 | 57% | 36% | PyPy 5.4.1 | link |
| C# .NET Core Linux | 1.583 | 0.112 | 1.695 | 78% | 13% | 1.0.0-preview2 | link |
| Javascript (nodejs) | 1.371 | 0.466 | 1.837 | 93% | 8% | 4.3.1 | link |
| Go | 2.622 | 0.083 | 2.705 | 184% | 47% | 1.7.1 | link |
| C++ (not optimized) | 2.921 | 0.054 | 2.975 | 212% | 9% | g++ 6.1.1 | link |
| PHP 7.0 | 6.447 | 0.178 | 6.624 | 596% | 122% | 7.0.11 | link |
| Java 8 (see notes) | 12.064 | 0.080 | 12.144 | 1176% | 83% | 1.8.0_102 | link |
| Ruby | 12.742 | 0.230 | 12.972 | 1263% | 6% | 2.3.1 | link |
| Python 3.5 | 17.950 | 0.126 | 18.077 | 1800% | 39% | 3.5.2 | link |
| Perl | 25.054 | 0.014 | 25.068 | 2535% | 38% | 5.24.1 | link |
| Python 2.7 | 25.219 | 0.114 | 25.333 | 2562% | 1% | 2.7.12 | link |
还有权威对比： https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/go.html 原文 https://blog.famzah.net/2016/09/10/cpp-vs-python-vs-php-vs-java-vs-others-performance-benchmark-2016-q3/
大家看看就好。
最后，就是加个大图，说明一切
但是图中没有算compile时间，对动态语言不公平。
另外， 性能相差不大的话， 谁开发效率高，谁是王者， 明显Go是未来明星(也许要加之一，哈哈)，nodejs潜力不小！！！