今天在某.NET Core 群中看到有人在问Math.Round的问题。其实这个问题之前有很多人遇到了，在此总结一下。

开发者为了实现小数点后 2 位的四舍五入，编写了如下代码，

Copy
var num = Math.Round(12.125, 2);

代码非常的简单，开发者实际得到的结果是12.12, 这与其所预期的四舍五入结果12.13相悖。

其实产生这个结果的原因是由于Math.Round 默认使用的并非是四舍五入的原则，而是四舍六入五成双的原则。

四舍六入五成双#

所谓的四舍六入五成双，就是说当确定有效位数之后，有效位数的下一位如果小于等于4就舍去，如果大于等于6就进一，当有效位数的下一位是5的时候

• 如果5前为奇数，就舍五进一
• 如果5前为偶数，就舍五不进（0是偶数）

从统计学上将，四舍六入五成双比四舍五入要更精确，因为大量计算的情况下，四舍五入逢五进一，会导致结果偏向大数。

例如：

1.15+1.25+1.35+1.45 = 5.2

如果有效位数是小数点后一位，使用四舍五入原则得到的结果

1.2 + 1.3 + 1.4 + 1.5 = 5.4

而使用四舍六入五成双原则得到的结果是

1.2 + 1.2 + 1.4 + 1.4 = 5.2

由此可见四舍六入五成双原则得到的结果更为精确。

Math.Round的四舍五入#

那么如何使用Math.Round实现预期的四舍五入呢？

其实C#中的Math.Round提供了非常多的重载方法，其中有两个重载方法是，

Copy
public static double Round (double value, int digits, MidpointRounding mode);
public static decimal Round (decimal d, int decimals, MidpointRounding mode);

这两个方法都提供了第三个参数mode, mode是一个MidpointRounding的枚举变量，它有2个可选值

• AwayFromZero - 四舍五入
• ToEven - 四舍六入五成双

所以如果我们希望的到一个理想中四舍五入的结果，，我们可以改用如下代码：

Copy
var num = Math.Round(12.125, 2, MidpointRounding.AwayFromZero);

[小技巧]你真的了解C#中的Math.Round么？