对于循环批量操作页面的DOM有很大帮助！利用文档碎片处理，然后一次性append，并且使用原生的javascript语句操作
document.createDocumentFragment()说白了就是为了节约使用DOM。每次JavaScript对DOM的操作都会
改变页面的变现，并重新刷新整个页面，从而消耗了大量的时间。为解决这个问题，可以创建一个文档碎片，把所有的新节点附加其上，然后把文档碎片的内容一次
性添加到document中。
这是我写的一个简单的测试页面：
<html xmlns="
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312" />
<title>document.createDocumentFragment()测试页面</title>
</head>
<body>
<script type="text/javascript">
var d1 = new Date();
for(var i=0;i<1000;i++)
{
var op=document.createElement("P");
var oText=document.createTextNode("test1");
op.appendChild(oText);
document.body.appendChild(op);
}
var d2 = new Date();
document.write("方法一用时：" + (d2.getTime() - d1.getTime()) + "<br/>");
//---+-----
var d3 = new Date();
var oFrag=document.createDocumentFragment();
for(var i=0;i<1000;i++)
{
var op=document.createElement("P");
var oText=document.createTextNode("test2");
op.appendChild(oText);
oFrag.appendChild(op);
}
document.body.appendChild(oFrag);
//这段代码中
var d4 = new Date();
document.write("方法二用时：" + (d4.getTime() - d3.getTime()) + "<br/>");
</script>
</body>
</html>
一 旦把节点添加到document.body(或其后的节点)中，页面就会立即反映出这个变化。对于第一小段程序，运行是没有任何问题的，但问题是它调用了 十次document.body.appendChild(),每次要产生一次页面刷新，这样会产生很多页面碎片。而第二小段代 码，document.body.appendChild()仅调用了一次，这意味着只需要进行一次页面的刷新，需要的时间显然会比前面的要少。
我用了三种浏览器测试上面的测试代码，大致得出的结果为：
IE7：
方法一用时：140
方法二用时：125
Firefox：
方法一用时：66
方法二用时：43
Chrome：
方法一用时：35
方法二用时：25
得出的结果还是和理论上的一致了。