看看C# 6.0中那些语法糖都干了些什么(上篇)

  今天没事,就下了个vs2015 preview,前段时间园子里面也在热炒这些新的语法糖,这里我们就来看看到底都会生成些什么样的IL?

 

一:自动初始化属性

     确实这个比之前的版本简化了一下,不过你肯定很好奇,到底编译器给我们做了哪些东西呢?

1     class Student
2     {
3         public string Name { get; set; } = "ctrip";
4     }

看看C# 6.0中那些语法糖都干了些什么(上篇)

 

从这张图中可以看到,在ctor中<Name>k__backingfield=“ctrip“的赋值在base::ctor之前,这就说明name是变量初始化赋值,而不属于

构造函数赋值,那有什么区别呢,如果base::ctor在<Name>k__backingfield=”ctrip"之前,那就是构造函数赋值了,不过我得特别要指明

一下,是源代码级别的区别,而不是IL中的区别,因为在IL中都是构造函数赋值,不过语句顺序不一样而已,然后我把内部做的代码复原如下:

 1     class Student
 2     {
 3         private string k__BackingField = "ctrip";
 4 
 5         public string Name
 6         {
 7             get
 8             {
 9                 return k__BackingField;
10             }
11 
12             set
13             {
14                 k__BackingField = value;
15             }
16         }
17     }

然后再看看怎么让base::ctor在<Name>k__backingfield="ctrip"之前。

 1     class Student
 2     {
 3         private string k__BackingField;
 4 
 5         public string Name
 6         {
 7             get
 8             {
 9                 return k__BackingField;
10             }
11 
12             set
13             {
14                 k__BackingField = value;
15             }
16         }
17 
18         public Student()
19         {
20             k__BackingField = "ctrip";
21         }
22     }

 

看看C# 6.0中那些语法糖都干了些什么(上篇)

不好意思,一不小心就扯到了变量初始化和构造函数赋值在源代码级别的区别。

 

二:只读属性初始化

  这个也是一个超级好玩的属性,先来看看代码:

1     class Student
2     {
3         public string Name { get; }
4 
5         public Student(string name)
6         {
7             Name = name;
8         }
9     }

但是我们记得,在之前的C#版本是不能这么写,但现在惹不住好奇心,先去底层看看到底生成了什么。

 

看看C# 6.0中那些语法糖都干了些什么(上篇)

 

然后我就奇怪了,属性本来就可以是只读的,现在编译器已经放开了,那是不是有问题了,我如果真的是需要一个只读属性,这个该如何是好

呢?然后我就试着在Name属性中返回一个值,果然编译器不放行,这就说明编译器在里面还做了一个貌似合理的判断。

看看C# 6.0中那些语法糖都干了些什么(上篇)

 

三:Lambda充当函数体

  这个听起来就有点怪怪的,还是先看个例子。

1     class Student
2     {
3         public string Name => "ctrip";
4 
5         public void Print(string name) => Console.WriteLine(name);
6     }

不过当我看到这种写法时,我也是醉了,假如你一年都没有接触C#,再回来看时,我想你肯定看不懂这些鸡巴代码了。。。没办法,还得继续

看看IL在底层都做了些什么?

看看C# 6.0中那些语法糖都干了些什么(上篇)

 

当看到IL的时候再次醉了,其实=>仅仅是一个{}方法体括号而已呀!这不是徒增我们的学习成本么?然后我就继续想,这里的函数体就一条

console.wirteline语句,那我要是灌几条语句会怎么样呢?可以想象肯定是要加括号的,但是我真的加上{}后,编译器凌乱了。。。

看看C# 6.0中那些语法糖都干了些什么(上篇)

 

那这个图就告诉我们,C#6.0的lamaba充当函数体的语法糖只适合一条语句,如果真要做到多条语句,那你只能单独提取一个方法出来,

就像下面这样。

看看C# 6.0中那些语法糖都干了些什么(上篇)

 

好了,上篇大体就这样了,时间不早了,先撤了。

看看C# 6.0中那些语法糖都干了些什么(上篇)

上一篇:VBA读写ini 配置文件


下一篇:分布式计算 ——原理、算法与系统(Distributed Computing —— Principles, Algorithms, and System)读书笔记