某汽车社区App 签名和加解密分析

一、目标

稼轩长短句有云:宝马雕车香满路。从此香车美女就成了标配。这不李老板还没聊几个mm,又开始准备换车了。

今天我们的目标是 某汽车社区App v8.0.1。

二、步骤

脱个壳

李老板说这个App很拽,貌似是某个企业版的壳,连 Xcube都不好使,调试不了。

我们先不管他拽不拽,先用 BlackDex 把壳脱了先。

BlackDex提示脱壳成功,但是对应的目录下只有一个dex文件,明显不对

某汽车社区App 签名和加解密分析

还好我们有备用方案,据说 FDex2 脱壳也不错,搞起来。

忧伤的是,FDex2说不支持我的手机。 原因是我的系统版本太高 Android 10。

罢了,手机咱还是有好多部的。当年找李老板申请从Android 4 - Android 10 都买了一部,测试用嘛。

先找了一台Android 8.1 。正好这台机器上也有 BlackDex。顺手试试吧。

某汽车社区App 签名和加解密分析

难道脱壳还和系统有关系? 正告各位兄弟: 高低版本的Android都备着,哪个能脱用哪个

抓个包

某汽车社区App 签名和加解密分析

数了数signature,还是32位,这就尴尬了,难道还是MD5。

不管了,先搜搜哦

某汽车社区App 签名和加解密分析

结果不多,这个 Map.put 太赤果果了,盘它。

某汽车社区App 签名和加解密分析

感觉上应该是这个sign了。

上Frida

var utilCls = Java.use("com.alibaba.sdk.android.oss.common.utils.OSSUtils");
utilCls.sign.implementation = function(a,b,c){
    console.log(TAG + "a = " + a);
    console.log(TAG + "b = " + b);
    console.log(TAG + "c = " + c);
    var rc = this.sign(a,b,c);
    console.log(TAG + "sign = " + rc);
    return rc;
}

跑起来。

TIP: 忘了插播一下,这个App没有那么拽,手机里面跑葫芦娃 hluda-server-15.xx,然后就可以跑起来。

忧伤的是,木反应。 不科学呀。

仔细看看 Signaturesignature 傻傻的分不清楚。居然犯这种低级错误。千万不能让李老板知道,不然快年底了,他肯定以这个为理由不给我加工资。

某汽车社区App 签名和加解密分析

把忽略大小写勾掉。再搜一遍,这次只有两个结果了,但是这两个结果看上去都不咋地。

这时需要祭出 找朋友 大法了。从同一个请求包里面另外找一个看上去比较稀有的参数来搜。这次我们看上了 nonce

某汽车社区App 签名和加解密分析

这里看上去有戏。

某汽车社区App 签名和加解密分析

进去看看,我们看到了亲爱的MD5。毫不犹豫的Hook之。

var utilsExCls =  Java.use("com.aliyun.common.utils.MD5Util");
utilsExCls.getMD5.implementation = function(a){
    console.log(TAG + "a = " + a);
    var rc = this.getMD5(a);
    console.log(TAG + "Md5 sign = " + rc);
    return rc;			
}

这次逮住了

Md5 sign = 35c40cb2b0fcf2a61ad316be7e912370

可以收工了。

某汽车社区App 签名和加解密分析

返回数据加解密

某汽车社区App 签名和加解密分析

我们从抓包结果来看,请求包和结果里面都有一组 sd= 开头的加密数据。 看上去像是详情页面的数据。

如何定位呢?我们先分析下特征,这组数据有三个特征:

1、sd= 开头

2、数据都是大写的M开头

3、== 结尾,那大概率是Base64

先从Base64入手

var Base64Class = Java.use("android.util.Base64");
Base64Class.encodeToString.overload("[B", "int").implementation = function(a,b){
    var rc =  this.encodeToString(a,b);        
    console.log(">>> Base64 " + rc);
    return rc;
}

跑起来,忧伤的是,木有结果。(可能是Base64在so层做或者干脆自己实现Base64算法)

那就换个方法,搜索 sd= 或者 "sd"

轻松定位到了 CheckCodeUtils 这个类

var CheckCodeUtils = Java.use("com.cloudy.lxxxlxxxbang.model.request.retrofit2.CheckCodeUtils");
var encrypt = CheckCodeUtils.encrypt.implementation = function (paramString, paramInt) {
    console.log(TAG + 'aaa encrypt paramString:' + paramString);
    console.log(TAG + 'aaa encrypt paramInt:' + paramInt);
    var result = this.encrypt(paramString, paramInt);
    console.log(TAG + 'aaa encrypt result:' + result);
    return result;
}

var decrypt = CheckCodeUtils.decrypt.implementation = function (paramString) {
    console.log(TAG + 'aaa decrypt paramString:' + paramString);
    var result = this.decrypt(paramString);
    console.log(TAG + 'aaa decrypt result:' + result);
    return result;
}

完美,结果就不截图了。

三、总结

关键字符串搜不到的时候,可以考虑考虑找找他们的朋友。

逆向分析是实践课,没有定法。不要纠结细枝末节,也不要探究方法是否正统。能抓到老鼠就行。

预告一下,下节课咱们用 unidbg来跑这个算法。顺便尝试还原它

某汽车社区App 签名和加解密分析

金屑虽贵,落眼成翳

上一篇:mysql中find_in_set函数用法


下一篇:linux系统常见命令