学习源码的第八个月，我成了Spring的开源贡献者
目录
我的经历
碰到的问题
1、担心闹乌龙
2、不知道要怎么提交
3、英文
4、担心问题描述的不清楚
给你的建议
@
目录
我的经历
碰到的问题
1、担心闹乌龙
2、不知道要怎么提交
3、英文
4、担心问题描述的不清楚
给你的建议
我的经历
关注我的朋友都知道，关注两个字划重点，要考！
我最近一直在写Spring的文章，而且仅仅是Spring FrameWork的文章 ,从最开始的官网入门到现在源码的深度分析。主要就是三个系列
官网入门系列，Spring官网读书笔记，这一系列的文章是入门Spring的不二之选，也是后续源码阅读的基础
杂谈系列，Spring杂谈，这主要是一些补充内容，可以帮助大家更全面学习到Spring中的各个知识点，同时也会分享一些源码阅读技巧，个人学习心得之类的，杂谈嘛，就是不知道放哪里的文章都打算放这里，比如这篇文章。
源码分析系列，Spring源码解析，该专栏目前正在创作中，相对而言学习难度比较大，而且因为笔者写的比较细，估计大部分同学看起来会很费劲，不过如果你能认真看完，收获绝对巨大！当然有不懂得地方也可以给笔者留言，或者关注文章末尾的公众号。
本文的主要目的是教（zhuang）学（bi）
就是从笔者的实际经验出发，谈一谈怎么成为一个开源项目的贡献者。
我先说说我自己的经历吧，在创作上篇文章的时候，笔者发现Spring在实例化对象的时候有这么一段代码，在org.springframework.beans.factory.support.ConstructorResolver#resolveConstructorArguments方法中
// 本文不探讨技术细节，只是为了简单说明这个问题，所以省略无关代码
private int resolveConstructorArguments(String beanName, RootBeanDefinition mbd, BeanWrapper bw,
ConstructorArgumentValues cargs, ConstructorArgumentValues resolvedValues) {
// ....
for (Map.Entry<Integer, ConstructorArgumentValues.ValueHolder> entry : cargs.getIndexedArgumentValues().entrySet()) {
int index = entry.getKey();
if (index < 0) {
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"Invalid constructor argument index: " + index);
}
// 问题就出在这里
if (index > minNrOfArgs) {
minNrOfArgs = index + 1;
}
// ..... 上述代码中，minNrOfArgs这个变量就是保存方法需要的最小参数个数，但是index是下标索引，索引是从0开始的，如果有下标为n的元素，那么最小的参数个数应该是n+1嘛，所以if中的逻辑是没有问题的，但是if这个判断是有问题的，正确的做法应该是
if (index+1 > minNrOfArgs) {
minNrOfArgs = index + 1;}
当发现这个问题的时候，第一反应就是肯定是我的姿势不对，错的怎么可能是代码，肯定是我！
接下来，我就对这段代码进行了惨无人道的调试，在无数次debug后，我发现，这个地方确实有问题！
在确认了这个问题之后，我要思考的就是怎么把自己的想法反馈给Spring，换而言之，怎么为伟大的开源来做贡献呢？正常来要达到这个目的有两个方式
提交issue
直接在GitHub上提交PR（pull request）
对应的就是在GitHub上点击下图红框选中的两个位置
如果是使用提交issue的方式，相当于给官方团队提交了一个议题，这个议题可能是你发现代码中的某个bug，也可能是你觉得官方的做法不够好，你有更好的想法等等。感兴趣的话，大家可以去看看Spring中现在有哪些还未关闭的issue，说不定其中一个你就能解决呢~！
如果要采用提交PR的方式的话，首先你得将代码fork到自己的GitHub中，然后在从自己的GitHub检出到本地，在本地做完修改后，提交到GitHub仓库中，最后从自己的GitHub向Spring官方仓库发起一个PR。
像我的话很早就已经将代码fork到了自己GitHub
上图中的第一个红框，说明我这个仓库是从Spring官方fork过来的，第二个红框就是可以从这里向Spring官方提交一个PR。关于详细的如何提交PR，大家可以自行百度，这里不做详细的介绍了。
另外，说了这么多，先给大家看下我提交的issue吧。
issue链接：https://github.com/spring-projects/spring-framework/issues/25130
因为内容也不长，所以我这里把原文就直接放到下面了
In ConstructorResolver:
private int resolveConstructorArguments(String beanName, RootBeanDefinition mbd, BeanWrapper bw,
ConstructorArgumentValues cargs, ConstructorArgumentValues resolvedValues) {
TypeConverter customConverter = this.beanFactory.getCustomTypeConverter();
// ...
for (Map.Entry<Integer, ConstructorArgumentValues.ValueHolder> entry : cargs.getIndexedArgumentValues().entrySet()) {
int index = entry.getKey();
if (index < 0) {
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"Invalid constructor argument index: " + index);
}
if (index > minNrOfArgs) {
minNrOfArgs = index + 1;
}
// ....
}// ....
return minNrOfArgs;
}
I assume that method resolveConstructorArguments is to resolve contructor arguments in the XML file and return the minimum number of parameters required by contructor 。but if the first parameter is autowired , the second parameter is config by XML file，the method will not work well。
example:
public class FactoryObject {
public DmzService getDmz(String name, int age, Date birthDay, OrderService orderService) {
public DmzService getDmz(OrderService orderService,String name) {
return new DmzService(orderService,name);
}
}
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd"
default-autowire="constructor">
<bean id="factoryObject" class="com.dmz.spring.first.instantiation.service.FactoryObject"/>
<bean class="com.dmz.spring.first.instantiation.service.OrderService" id="orderService"/>
<bean id="dmzService" factory-bean="factoryObject" factory-method="getDmz">
<constructor-arg index="1" value="dmz"/>
</bean>
the resolveConstructorArguments method will return 1,but correct answer is 2。
I think the problem arises because of this judgment:
if (index > minNrOfArgs) {
minNrOfArgs = index + 1;
}
It might be better to change it to look like this
if (index + 1 > minNrOfArgs) {
minNrOfArgs = index + 1;
}s
我在提交issue时主要是按照这种思路
首先摆出有问题的代码
描述具体的问题，我是直接通过一个例子来描述的
说出自己的建议
这几天我又多看了看别人提交的issue，对比起来，我觉得至少应该还要添加一点
应该要明确的指出具体哪个版本上出现的问题
碰到的问题
1、担心闹乌龙
虽然在之前我已经调试过了无数次代码，但是心里还是没谱啊。毕竟我这么谨（cai）慎（ji）的一个人，万一被人喷了怎么办？不知道你会不会这么想，反正我当时就是这么想的，如果你是这么想的，建议你去看看别人提交的issue。搜索条件如下
is:closed label:"status: invalid"
我觉得你看几个，自然就有信心了！
2、不知道要怎么提交
每个开源的项目，只要作者希望这个项目越来越好的话，都会详细的说明如何给这个项目做开源贡献，Spring肯定也不例外，这里还是以提交issue为例，当你点击New issue的时候会出现下面这张图
在上图左边的框里很明确的告诉了你提交issue应该要注意什么
首先，你应该要去Stack Overflow提问
如果是bug，你应该要指明版本以及你想要做什么
如果是一个增强的话，要提供上下文并且描述清楚问题
同一个问题，issue跟PR最好只提交一个，因为GitHub认为它们是一样的，如果你还不能确定的话，先提交一个issue
而右上角还有更加详细的文档可供参考。
3、英文
大家应该看到了，整个issue都是用英文写的，那么英文不好怎么办呢？这个时候就要掏出我们的神器了
嗯，就是词典，笔者习惯是使用有道词典。我建议英文不好的同学可以这样，先将整个issue用中文写好，如果你真的英文一窍不通的话，可以直接通过翻译软件逐句翻译，然后粘贴到GitHub上。但是千万千万不要使用中文，就像下面这个哥们
issue链接：https://github.com/spring-projects/spring-framework/pull/25127
像这种issue是会被直接打上invalid（不合格）标签的，你就想想吧，你学不会英文，你指望我们的外国朋友能看懂中文嘛？是我中华上线五千年的文化不够博大精深吗？
4、担心问题描述的不清楚
其实这个问题就是因为英文不好衍生出来的。因为英文不好，自然就会担心我写的东西他能不能看懂呢？我的建议就是，结合你测试的代码去描述问题。你不用去担心别人看不懂你写的代码，就以我那个issue的处理流程为例吧。
在你刚刚提交issue时，有专门的issuemaster（issue管理员）会给你提交的issue打上一个wait-for-triage的标签，标志这个issue是待处理的。
随后我提交的这个issue，就被指派给了jhoeller。你要担心他看不懂代码吗？给你看两个东西吧
你知道那个红框是啥意思吗？就是说我发现的那个有问题代码的类的作者就是他。
再看一张
就是说，jhoeller从2003年开始就已经是Spring这个项目的管理者以及发布经理了。2003年，我还是一个小学生........
所以啊，只要你稍微正常点，基本上人家都能get到你的点。
给你的建议
其实笔者从发现这个问题到最终提交issue大概经过了一周时间，期间一直在犹豫要不要提交issue，就是因为上面提到的几个问题，一直踌躇不前。但是等我下定决心要去做这件事的时候总共就花了几个小时的时间。包括研究issue提交的规则以及写一篇英文版的issue。并且我提交issue的第二天就马上被处理了，并且jhoeller在 f9aae8d 这个commit中已经接受我的建议。
所以我要说的就是，
真正动手的话，不管什么问题总能找到解决方案
而只是停留在空想，在踌躇，你永远有一堆问题
临渊羡鱼，不如退而结网
以此文与君共勉！
如果本文对你由帮助的话，记得点个赞吧！也欢迎关注我的公众号，微信搜索：程序员DMZ，或者扫描下方二维码，跟着我一起认认真真学Java,踏踏实实做一个coder。