下面是常用的分页，及其分页效率分析。

1.分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)
语句形式：

1. SELECT TOP 10 *
2. FROM TestTable
3. WHERE (ID NOT IN
4. (SELECT TOP 20 id
5. FROM TestTable
6. ORDER BY id))
7. ORDER BY ID

1. SELECT TOP 页大小 *
2. FROM TestTable
3. WHERE (ID NOT IN
4. (SELECT TOP 页大小*页数 id
5. FROM 表
6. ORDER BY id))
7. ORDER BY ID

2.分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）

语句形式：

1. SELECT TOP 10 *
2. FROM TestTable
3. WHERE (ID >
4. (SELECT MAX(id)
5. FROM (SELECT TOP 20 id
6. FROM TestTable
7. ORDER BY id) AS T))
8. ORDER BY ID

1. SELECT TOP 页大小 *
2. FROM TestTable
3. WHERE (ID > (SELECT MAX(id)
4. FROM (SELECT TOP 页大小*页数 id
5. FROM 表
6. ORDER BY id) AS T))
7. ORDER BY ID

3.分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)

1. createprocedure SqlPager
2. @sqlstr nvarchar(4000), --查询字符串
3. @currentpage int, --第N页
4. @pagesize int --每页行数
5. as
6. set nocount on
7. declare @P1 int, --P1是游标的id
8. @rowcount int
9. exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcount output
10. select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 总页数--,@rowcount as 总行数,@currentpage as 当前页
11. set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
12. exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize
13. exec sp_cursorclose @P1
14. set nocount off

其它的方案：如果没有主键，可以用临时表，也可以用方案三做，但是效率会低。
建议优化的时候，加上主键和索引，查询效率会提高。

通过SQL 查询分析器，显示比较：我的结论是:

分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）效率最高，需要拼接SQL语句

分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页) 效率次之，需要拼接SQL语句

分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)效率最差，但是最为通用