首先，什么是软绑定？
所谓软绑定，是和硬绑定相对应的一个词，在详细解释软绑定之前，我们先来看看硬绑定。在JavaScript中，this的绑定是动态的，在函数被调用的时候绑定，它指向什么完全取决于函数在哪里调用，情况比较复杂，光是绑定规则就有默认绑定、隐式绑定、显式绑定、new绑定等，而硬绑定是显式绑定中的一种，通常情况下是通过调用函数的 apply() 、 call() 或者ES5里提供的 bind() 方法来实现硬绑定的。
硬绑定有什么问题，为什么需要软绑定
上述三个方法好是好，可以按照自己的想法将函数的this强制绑定到指定的对象上（除了使用new绑定可以改变硬绑定外），但是硬绑定存在一个问题，就是会降低函数的灵活性，并且在硬绑定之后无法再使用隐式绑定或者显式绑定来修改this的指向。
在这种情况下，被称为软绑定的实现就出现了，也就是说，通过软绑定，我们希望this在默认情况下不再指向全局对象（非严格模式）或 undefined （严格模式），而是指向两者之外的一个对象（这点和硬绑定的效果相同），但是同时又保留了隐式绑定和显式绑定在之后可以修改this指向的能力。
软绑定的具体实现
在这里，我用的是《你不知道的JavaScript 上》中的软绑定的代码实现：
if(!Function.prototype.softBind){
Function.prototype.softBind=function(obj){
var fn=this;
var args=Array.prototype.slice.call(arguments,1);
var bound=function(){
return fn.apply(
(!this||this===(window||global))?obj:this,
args.concat.apply(args,arguments)
);
};
bound.prototype=Object.create(fn.prototype);
return bound;
};
}
我们先来看一下效果，之后再讨论它的实现。
function foo(){
console.log("name: "+this.name);
}
var obj1={name:"obj1"},
obj2={name:"obj2"},
obj3={name:"obj3"};
var fooOBJ=foo.softBind(obj1);
fooOBJ();//"name: obj1" 在这里软绑定生效了，成功修改了this的指向，将this绑定到了obj1上
obj2.foo=foo.softBind(obj1);
obj2.foo();//"name: obj2" 在这里软绑定的this指向成功被隐式绑定修改了，绑定到了obj2上
fooOBJ.call(obj3);//"name: obj3" 在这里软绑定的this指向成功被硬绑定修改了，绑定到了obj3上
setTimeout(obj2.foo,1000);//"name: obj1"
/*回调函数相当于一个隐式的传参，如果没有软绑定的话，这里将会应用默认绑定将this绑定到全局环
境上，但有软绑定，这里this还是指向obj1*/
可以看到软绑定生效了。下面我们来具体看一下 softBind() 的实现。
在第一行，先通过判断，如果函数的原型上没有 softBind() 这个方法，则添加它，然后通过 Array.prototype.slice.call(arguments,1) 获取传入的外部参数，这里这样做其实为了函数柯里化，也就是说，允许在软绑定的时候，事先设置好一些参数，在调用函数的时候再传入另一些参数（关于函数柯里化大家可以去网上搜一下详细的讲解）最后返回一个 bound 函数形成一个闭包，这时候，在函数调用 softBind() 之后，得到的就是 bound 函数，例如上面的 var fooOBJ=foo.softBind(obj1) 。
在 bound 函数中，首先会判断调用软绑定之后的函数（如fooOBJ）的调用位置，或者说它的this的指向，如果 !this （this指向undefined）或者 this===(window||global) （this指向全局对象），那么就将函数的this绑定到传入 softBind 中的参数obj上。如果此时this不指向undefind或者全局对象，那么就将this绑定到现在正在指向的函数（即隐式绑定或显式绑定）。 fn.apply 的第二个参数则是运行 foo 所需要的参数，由上面的args（外部参数）和内部的arguments（内部参数）连接成，也就是上面说的柯里化。
其实在第一遍看这个函数时，也有点迷，有一些疑问，比如 var fn=this 这句，在 foo 通过 foo.softBind() 调用 softBind 的时候，fn到底指向谁呢？是指向foo还是指向softBind？我们可以写个demo测试，然后可以很清晰地看出fn指向什么：
var a=2;
function foo(){
}
foo.a=3;
Function.prototype.softBind=function(){
var fn=this;
return function(){
console.log(fn.a);
}
};
Function.prototype.a=4;
Function.prototype.softBind.a=5; foo.softBind()();//
Function.prototype.softBind()();//
可以看出，fn（或者说this）的指向还是遵循this的绑定规则的， softBind 函数定义在Function的原型 Function.prototype 中，但是JavaScript中函数永远不会“属于”某个对象（不像其他语言如java中类里面定义的方法那样），只是对象内部引用了这个函数，所以在通过下面两种方式调用时，fn（或者说this）分别隐式绑定到了 foo 和 Function.prototype ，所以分别输出3和4。后面的 fn.apply() 也就相当于 foo.apply() 。
注：这篇文章我首载于掘金，由于一些个人原因现在才发到博客园，原文可见于https://juejin.im/post/5b0417af518825426c692d54