对Qt5稍有熟悉的童鞋都知道信号、槽的自动连接机制。该机制使得qt designer 设计的UI中包含的控件，可以不通过显式connect，直接和cpp中的相应槽相关联。该机制的详细文章见 
http://doc.qt.io/qt-5/designer-using-a-ui-file.html#automatic-connections 
简而言之，UI中的一个object name, 可以直接与code中的槽

void on_<object name>_<signal name>(<signal parameters>);

对应，这样，在利用designer 做UI的时候，就可以很方便地完成信号槽连接，无需添加任何代码。

然而，这种机制存在一个隐患，即控件重名。虽然designer 在开发一个UI文件时，会自动为同类控件的不同实例计数，然而，当一个 UI 作为widget嵌入另一个主窗口时，却不会检查控件重名。

举例而言，假设一个日期控件widget上有个按钮叫“同步”（pushButton_syn)，然后，整个日期控件作为一个widget，嵌入到主窗口（Dialog)里。恰好，主窗口中有一个按钮，也叫 pushButton_syn，好了，问题出现。在主窗口构造时，调用 setUpUI() 创建各个按钮以及控件，而后调用自动连接代码：

 QMetaObject::connectSlotsByName(Mydialog);

该代码会根据目前.h中定义的符合on_objname_slot 格式的槽，到界面元素里查找对应控件。是与主窗口的pushButton_syn关联，还是与日期控件中的pushButton_syn关联，完全取决于二者的创建顺序，是不靠谱的。 
为了避免这个情况，建议： 
1、对可重用的含有复杂子界面的widget，设计时全部使用难以发生碰撞的名字规则，比如，

pushButton_MyCtrl_syn

2、建议对很复杂的控件，不要在 designer 里做提升，而是等到程序启动后，再动态创建，可以避免很多问题。

版权声明：本文为博主原创文章，转载时请注明 http://blog.csdn.net/goldenhawking https://blog.csdn.net/goldenhawking/article/details/51865909

 

唉，不仅仅是重名的问题。我还碰到更郁闷的问题： 在UI设计器里面，拖了一个button ，转到槽，自动创建好了后。 我觉得控件名字不好，我又在设计器里面改了名字并重新生成槽，并把原来的槽在代码里删除。MD问题来了，编译都过不了，说找不到原来的槽。我知道IDE是自动生成了代码，于是我全部清除，重新编译，还是通不过。这真是个大坑啊 。。。。。