作者前言
在2020年还在整理XGB的算法，其实已经有点过时了。。不过，主要是为了学习算法嘛。现在的大数据竞赛，XGB基本上已经全面被LGB模型取代了，这里主要是学习一下Boost算法。之前已经在其他博文中介绍了Adaboost算法和Gradient-boost算法，这篇文章讲解一下XGBoost。
Adaboost和XGBoost无关，但是Gradient-boost与XGBoost有一定关系。
一文搞懂：Adaboost及手推算法案例
一文读懂：GBDT梯度提升
树模型概述
XGB就是Extreme Gradient Boosting极限梯度提升模型。XGB简单的说是一组分类和回归树（CART）的组合。跟GBDT和Adaboost都有异曲同工之处。
【CART=classification adn regression trees】
这里对于一个决策树，如何分裂，如何选择最优的分割点，其实就是一个搜索的过程。搜索怎么分裂，才能让目标函数最小。目标函数如下：
\(Obj = Loss + \Omega\)
\(Obj\)就是我们要最小化的优化函数，\(Loss\)就是这个CART模型的预测结果和真实值得损失。\(\Omega\)就是这个CART模型的复杂度,类似神经网络中的正则项。
【上面的公式就是一个抽象的概念。我们要知道的是：CART树模型即要求预测尽可能准确，又要求树模型不能过于复杂。】
对于回归问题，我们可以用均方差来作为Loss：
\(Loss=\sum_i{(y_i-\hat{y_i})^2}\)
对于分类问题，用交叉熵是非常常见的,这里用二值交叉熵作为例子：
\(Loss = \sum_i{(y_ilog(\hat{y_i})+(1-y_i)log(\hat{y_i}))}\)
总之，这个Loss就是衡量模型预测准确度的损失。
下面看一下如何计算这个模型复杂度\(\Omega\)吧。
\(\Omega = \gamma T+\frac{1}{2} \lambda \sum^T_j{w_j}^2\)
\(T\)表示叶子节点的数量，\(w_j\)表示每个叶子节点上的权重（与叶子节点的样本数量成正比）。
【这里有点麻烦的在于，\(w_j\)是与每个叶子节点的样本数量成正比，但是并非是样本数量。这个\(w_j\)的求取，要依靠与对整个目标函数求导数，然后找到每个叶子节点的权重值\(w_j\)。】
XGB vs GBDT
其实说了这么多，感觉XGB和GDBT好像区别不大啊？下面整理一下网上有的说法，再加上自己的理解。有错误请指出评论，谢谢！
区别1：自带正则项
GDBT中，只是让新的弱分类器来拟合负梯度，那拟合多少棵树才算好呢？不知道。XGB的优化函数中，有一个\(\Omega\)复杂度。这个复杂度不是某一课CART的复杂度，而是XGB中所有CART的总复杂度。可想而知，每多一颗CART，这个复杂度就会增加他的惩罚力度，当损失下降小于复杂度上升的时候，XGB就停止了。
区别2：有二阶导数信息
GBDT中新的CART拟合的是负梯度，也就是一阶导数。而在XGB会考虑二阶导数的信息。
这里简单推导一下XGB如何用上二阶导数的信息的：
-
之前我们得到了XGB的优化函数：
\(Obj = Loss + \Omega\) -
然后我们把Loss和Omega写的更具体一点：
\(Obj = \sum_i^n{Loss(y_i,\hat{y}_i^t)}+\sum_j^t{\Omega(cart_j)}\)- \(\hat{y_i^t}\)表示总共有t个CART弱分类器，然后t个弱分类器给出样本i的估计值就。
- \(y_i\)第i个样本的真实值；
- \(\Omega(cart_j)\)第j个CART模型的复杂度。
-
我们现在要求取第t个CART模型的优化函数，所以目前我们只是知道前面t-1的模型。所以我们得到：
\(\hat{y}_i^t = \hat{y}_i^{t-1}+f_t(x_i)\)
t个CART模型的预测，等于前面t-1个CART模型的预测加上第t个模型的预测。 -
所以可以得到：
\(\sum_i^n{Loss(y_i,\hat{y}_i^t)}=\sum_i^n{Loss(y_i,\hat{y}_i^{t-1}+f_t(x_i))}\)
这里考虑一下特勒展开：
\(f(x+\Delta x)\approx f(x)+f'(x)\Delta x + \frac{1}{2} f''(x)\Delta x^2\) -
如何把泰勒公式带入呢？
\({Loss(y_i,\hat{y}_i^t)}\)中的\(y_i\)其实就是常数，不是变量
所以其实这个是可以看成\(Loss(\hat{y}_i^t)\),也就是:
\(Loss(\hat{y}_i^{t-1}+f_t(x_i))\) -
带入泰勒公式，把\(f_t(x_i)\)看成\(\Delta x\)：
\(Loss(\hat{y}_i^{t-1}+f_t(x_i))=Loss(\hat{y}_i^{t-1})+Loss'(\hat{y}_i^{t-1})f_t(x_i)+\frac{1}{2}Loss''(\hat{y}_i^{t-1})(f_t(x_i))^2\)- 在很多的文章中，会用\(g_i=Loss'(\hat{y}_i^{t-1})\),以及\(h_i=Loss''(\hat{y}_i^{t-1})\)来表示函数的一阶导数和二阶导数。
-
把泰勒展开的东西带回到最开始的优化函数中，删除掉常数项\(Loss(\hat{y}_i^{t-1})\)(这个与第t个CART模型无关呀)以及前面t-1个模型的复杂度，可以得到第t个CART的优化函数：
\(Obj^t \approx \sum_i^n{[g_i f_t(x_i)+\frac{1}{2}h_i(f_t(x_i))^2}]+{\Omega(cart_t)}\)
【所以XGB用到了二阶导数的信息，而GBDT只用了一阶的梯度】
区别3：列抽样
XGB借鉴了随机森林的做法，不仅仅支持样本抽样，还支持特征抽样（列抽样），不仅可以降低过拟合，还可以减少计算。
区别4：缺失值
XGB可以自适应的处理样本中的缺失值。如何处理的这里就不再讲述。
喜欢的话请关注我们的微信公众号~【你好世界炼丹师】。
- 公众号主要讲统计学，数据科学，机器学习，深度学习，以及一些参加Kaggle竞赛的经验。
- 公众号内容建议作为课后的一些相关知识的补充，饭后甜点。
- 此外，为了不过多打扰，公众号每周推送一次，每次4~6篇精选文章。
微信搜索公众号：你好世界炼丹师。期待您的关注。