本节书摘来自异步社区《Photoshop修色圣典——PPW专业照片修正流程与技巧》一书中的第1章如果可以花更多时间，作者【美】Dan Margulis,更多章节内容可以访问云栖社区“异步社区”公众号查看。

如果可以花更多时间
问题是如何花费额外的时间，答案很明显。那就是不用折中的方法，做好备份并考虑所有可能性。

反复尝试，制作新版本，花这样的时间是值得的。如果你愿意走得更远，那就制作第三、第四个版本。然后，你还愿意多花时间，那就全力制作一个最精细、最完善的版本。

多次重复这样的工作，设置也绝不要千篇一律。特别是不要立刻就制作第二个版本，隔一段时间，当你忘记第一次的做法以后再去做。

设想你只制作一个版本，只要在流程的任何一个环节出了差错，那所有的努力都会付诸流水。下一章我们将举例说明这个问题。但是，你可能会被结果迷惑，因为它其实还是比原本的效果好。再多花一点点时间，你就会得到更好的版本，同时也会让你明白自己之前犯了什么错误。

更常见的情况是，并不是每种方式都会获得更好的结果。相反，各有优缺点。

在传统的流程中，各个版本之间的不一致性并不存在，其结果更明确。回想一下我刚才对图片进行的处理，假如再来一次，会有什么不同。一共有十个列出来的步骤，把第七步看做独立的两个
步骤。

步骤1，如果我重新再做一遍，最初的颜色修正和步骤8、锐化，这两步几乎一样。

步骤2，明度增强、步骤7a、MMM和7b、Color Boost，都需要美学基础。就算你觉得自己的审美不会天天变来变去，你也记不住第一次处理时设置的数值。而且MMM需要绘制选区，在图1.5里你可以看到我的选区。要是直接复制未免有点奇怪？当然，第二次处理应该会很类似，但是结果还是会稍有不同，可能好些，也可能糟糕些。

现在思考步骤3，阴影/高光；步骤4，Bigger Hammer；步骤5，使图片分明的部分更融合；步骤6，调整中性色；以及步骤9，与之前的版本混合。现在的问题不是选择什么设置，而是到底用不用这些技巧。我不建议在这上面纠结太多时间。你这次和下次的步骤都不一样，这一点不奇怪。但进行这些步骤对结果造成的影响也许比较大。

简而言之，第二次、第三次或之后一系列的尝试很可能都会不同。结果也许是非凡的，也许一团糟。更常见的是，某些方面更好而某些方面更糟糕。另外，如果你已经做出来一个很好的版本，第二次尝试就可以大胆一些，如果结果更好那当然很棒，即使不好也没什么损失。这也是尝试不同版本的理由，可以相互对比进行筛选，避免在一棵树上吊死。