「译」JUnit 5 系列:扩展模型(Extension Model)

原文地址:http://blog.codefx.org/design/architecture/junit-5-extension-model/

原文日期:11, Apr, 2016

译文首发:Linesh 的博客:「译」JUnit 5 系列:扩展模型(Extension Model)

我的 Github:http://github.com/linesh-simplicity

概述

(如果不喜欢看文章,你可以戳这里看我的演讲,或者看一下最近的 vJUG 讲座,或者我在 DevoxxPL 上的 PPT

本系列文章都基于 Junit 5发布的先行版 Milestone 2。它可能会有变化。如果有新的里程碑(milestone)版本发布,或者试用版正式发行时,我会再来更新这篇文章。

这里要介绍的多数知识你都可以在 JUnit 5 用户指南 中找到(这个链接指向的是先行版 Milestone 2,想看的最新版本文档的话请戳这里),并且指南还有更多的内容等待你发掘。下面的所有代码都可以在 我的 Github 上找到。

目录

  • JUnit 4 的扩展模型
    • Runners(运行器)
    • Rules(规则)
    • 现状
  • JUnit 5 的扩展模型
    • 扩展点
    • 无状态
    • 应用扩展
    • 自定义注解
  • 例子
  • 回顾总结
  • 分享&关注

「译者注:本篇的 Runner,统一译为“运行器”;Rule,统一译为“规则”。虽不一定完全达义,但语义未损失太多。在每小节第一次出现处会以中英标注,其后全部使用中文。」

JUnit 4 的扩展模型

我们先来看看 JUnit 4 中是如何实现扩展的。在 JUnit 4 中实现扩展主要是通过两个,有时也互有重叠的扩展机制:运行器(Runners)和规则(Rules)。

运行器(Runners)

测试运行器负责管理诸多测试的生命周期,包括它们的实例化、setup/teardown 方法的调用、测试运行、异常处理、发送消息等。在 JUnit 4 提供的运行器实现中,它负责了这所有的事情。

在 JUnit 4 中,扩展 JUnit 的唯一方法是:创建一个新的运行器,然后使用它标记你新的测试类:@Runwith(MyRunner.class)。这样 JUnit 就会识别并使用它来运行测试,而不会使用其默认的实现。

这个方式很重,对于小定制小扩展来说很不方便。同时它有个很苛刻的限制:一个测试类只能用一个运行器来跑,这意味着你不能组合不同的运行器。也即是说,你不能同时享受到两个以上运行器提供的特性,比如说不能同时使用 Mockito 和 Spring 的运行器,等。

规则(Rules)

为了克服这个限制,JUnit 4.7 中引入了规则的概念,它是指测试类中特别的注解字段。 JUnit 4 会把测试方法(与一些其他的行为)包装一层传给规则。规则因此可以在测试代码执行前后插入,执行一些代码。很多时候在测试方法中也会直接调规则类上的方法。

这里有一个例子,展示的是 temporary folder (临时文件夹)规则:

public static class HasTempFolder {
@Rule
public TemporaryFolder folder= new TemporaryFolder(); @Test
public void testUsingTempFolder() throws IOException {
File createdFile= folder.newFile("myfile.txt");
File createdFolder= folder.newFolder("subfolder");
// ...
}
}

因为 @Rule 注解的存在,JUnit 会先把测试方法 testUsingTempFolder 包装成一个可执行代码块,传给 folder 规则。这个规则的作用是执行时, 由 folder 创建一个临时目录,执行测试,测试完成后删除临时目录。因此,在测试内部可以放心地在临时目录下创建文件和文件夹。

当然还有其他的规则,比如允许你在 Swing 的事件分发线程中执行测试 的规则,负责连接和断开数据库的规则,以及让运行过久的测试直接超时的规则等。

规则特性其实已经是个很大的改进了,不过仍有局限,它只能在测试运行之前或之后定制操作。如果你想在此之外的时间点进行扩展,这个特性也无能为力了。

现状

总而言之,在 JUnit 4 中存在两种不同的扩展机制,两者均各有局限,并且功能还有重叠的部分。在 JUnit 4 下编写干净的扩展是很难的事。此外,即使你尝试组合两种不同的扩展方式,通常也不会一帆风顺,有时它可能根本不按照开发者期望的方式工作。

「译」JUnit 5 系列:扩展模型(Extension Model)

JUnit 5 的扩展模型

Junit Lambda 项目成立伊始便有几点核心准则,其中一条便是“扩展点优于新特性”。这个准则其实也就是新版本 JUnit 中最重要的扩展机制了——并非唯一,但无疑是最重要之一。

扩展点

JUnit 5 扩展可以声明其主要关注的是测试生命周期的哪部分。JUnit 5 引擎在处理测试时,它会依次检查这些扩展点,并调用每个已注册的扩展。大体来说,这些扩展点出现次序如下:

  • 测试类实例 后处理
  • BeforeAll 回调
  • 测试及容器执行条件检查
  • BeforeEach 回调
  • 参数解析
  • 测试执行前
  • 测试执行后
  • 异常处理
  • AfterEach 回调
  • AfterAll 回调

(如果上面有你觉得不甚清晰或理解的点,请不用担心,我们接下来会挑其中的一些来讲解。)

每个扩展点都对应一个接口。接口方法会接受一些参数,一些扩展点所处生命周期的上下文信息。比如,被测实例与方法、测试的名称、参数、注解等信息。

一个扩展可以实现任意个以上的接口方法,引擎会在调用它们时传入相应的上下文信息作为参数。有了这些信息,扩展就可以放心地实现所需的功能了。

无状态

这里我们需要考虑一个重要的细节:引擎对扩展实例的初始化时间、实例的生存时间未作出任何规约和保证,因此,扩展必须是无状态的。如果一个扩展需要维持任何状态信息,那么它必须使用 JUnit 提供的一个仓库(store)来进行信息读取和写入。

这样做的原因有几个:

  • 扩展的初始化时机和方式对引擎是未知的(每个测试实例化一次?每个类实例化一次?还是每次运行实例化一次?)。
  • JUnit 不想额外维护和管理每个扩展创建的实例。
  • 如果扩展之间想要进行通信,那么无论如何 JUnit 都必须提供一个数据交互的机制。

应用扩展

创建完扩展后,接下来需要做的就仅仅是告诉 JUnit 它的存在。这可以通过在需要使用该扩展的测试类或测试方法上添加一个 @ExtendWith(MyExtension.class) 简单实现。

其实,还有另一种更简明的方式。不过要理解那种方式,我们必须先看一下 JUnit 的扩展模型中还有哪些内容。

自定义注解

JUnit 5 的 API 大部分是基于注解的,而且引擎在检查注解时还做了些额外的工作:它不仅会查找字段、类、参数上应用的注解,还会注解上的注解。引擎会把找到的所有注解都应用到被注解元素上。注解另一个注解可以通过所谓的元注解做到,酷的是 Junit 提供的所有注解都说得上是元注解了。

它的意义在于,JUnit 5 中我们就能够创建并组合不同的注解了,并且它们具备组合多个注解特性的能力:


/**
* We define a custom annotation that:
* - stands in for '@Test' so that the method gets executed
* - has the tag "integration" so we can filter by that,
* e.g. when running tests from the command line
*/
@Target({ElementType.TYPE, ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Test
@Tag("integration")
public @interface IntegrationTest { }

这个自定义的“集成测试”注解 @IntegrationTest 可以这样使用:

@IntegrationTest
void runsWithCustomAnnotation() {
// this gets executed
// even though `@IntegrationTest` is not defined by JUnit
}

进一步我们可以为扩展使用更简明的注解:

@Target({ ElementType.TYPE, ElementType.METHOD, ElementType.ANNOTATION_TYPE })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@ExtendWith(ExternalDatabaseExtension.class)
public @interface Database { }

现在我们可以直接使用 @Database 注解了,而不需要再声明测试应用了特定的扩展 @ExtendWith(ExternalDatabaseExtension.class)。并且由于我们把注解类型 ElementType.ANNOTATION_TYPE 也添加到扩展支持的目标类型中去了,因此该注解也可以被我们或他人进一步的使用、组合。

例子

假设现在有个场景,我想量化一下测试运行花费的时间。首先,可以先创建一个我们想要的注解:

@Target({ TYPE, METHOD, ANNOTATION_TYPE })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@ExtendWith(BenchmarkExtension.class)
public @interface Benchmark { }

注解声明其应用了 BenchmarkExtension 扩展,这是我们接下来要实现的。TODOLIST 如下:

  • 计算所有测试类的运行时间,在所有测试执行前保存其起始时间
  • 计算每个测试方法的运行时间,在每个测试方法执行前保存其起始时间
  • 在每个测试方法执行完毕后,获取其结束时间,计算并输出该测试方法的运行时间
  • 在所有测试类执行完毕后,获取其结束时间,计算并输出所有测试的运行时间
  • 以上操作,仅对所有注解了 @BenchMark 的测试类或测试方法生效

最后一点需求可能不是一眼便能发现。如果一个方法并未注解 @Benchmark 注解,它有什么可能被我们的扩展处理? 一个语法上的原因是,如果一个扩展被应用到了一个类上,那么它默认也会应用到类中的所有方法上。因此,如果我们的需求是计算整个测试类的运行时间,但不需具体到类中每个单独方法的运行时间时,类中的测试方法就必须被手动排除。这点我们可以通过单独检查每个方法是否应用了注解来做到。

有趣的是,需求的前四点与扩展点中的其中四个是一一对应的:BeforeAllBeforeTestExecutionAfterTestExecutionAfterAll。因此我们要做的任务便是实现这四个对应的接口。具体实现很简单,把上面说的翻译成代码即是:

public class BenchmarkExtension implements
BeforeAllExtensionPoint, BeforeTestExecutionCallback,
AfterTestExecutionCallback, AfterAllExtensionPoint { private static final Namespace NAMESPACE =
Namespace.of("BenchmarkExtension"); @Override
public void beforeAll(ContainerExtensionContext context) {
if (!shouldBeBenchmarked(context))
return; writeCurrentTime(context, LaunchTimeKey.CLASS);
} @Override
public void beforeTestExecution(TestExtensionContext context) {
if (!shouldBeBenchmarked(context))
return; writeCurrentTime(context, LaunchTimeKey.TEST);
} @Override
public void afterTestExecution(TestExtensionContext context) {
if (!shouldBeBenchmarked(context))
return; long launchTime = loadLaunchTime(context, LaunchTimeKey.TEST);
long runtime = currentTimeMillis() - launchTime;
print("Test", context.getDisplayName(), runtime);
} @Override
public void afterAll(ContainerExtensionContext context) {
if (!shouldBeBenchmarked(context))
return; long launchTime = loadLaunchTime(context, LaunchTimeKey.CLASS);
long runtime = currentTimeMillis() - launchTime;
print("Test container", context.getDisplayName(), runtime);
} private static boolean shouldBeBenchmarked(ExtensionContext context) {
return context.getElement()
.map(el -> el.isAnnotationPresent(Benchmark.class))
.orElse(false);
} private static void writeCurrentTime(
ExtensionContext context, LaunchTimeKey key) {
context.getStore(NAMESPACE).put(key, currentTimeMillis());
} private static long loadLaunchTime(
ExtensionContext context, LaunchTimeKey key) {
return (Long) context.getStore(NAMESPACE).remove(key);
} private static void print(
String unit, String displayName, long runtime) {
System.out.printf("%s '%s' took %d ms.%n", unit, displayName, runtime);
} private enum LaunchTimeKey {
CLASS, TEST
}
} 「译者:啊这代码让人心旷神怡。」

上面代码有几个地方值得留意。首先是 shouldBeBenchmarked 方法,它使用了 JUnit 的 API 来获取当前元素是否(被元)注解了 @Benchmark 注解;其次, writeCurrentTime / loadLaunchTime 方法中使用了 Junit 提供的 store 以写入和读取运行时间。

源代码在 Github 上可以找到。

下篇博文我会探讨条件执行的测试以及参数注入部分的内容,同时为你展示如何使用其对应的扩展点。如果你已经迫不及待了,那么请先参考这篇博客,它展示了将应用了两个规则(条件性禁用测试 及 临时目录)的 Junit 4 测试改装成 JUnit 5 测试的方法。

总结回顾

通过本文我们了解到,在创建整洁、强大及可组合的扩展上,JUnit 4 提供的运行器和规则特性不够理想。为了超越这些限制,JUnit 5 引入了一个更通用的概念:扩展点。它允许自定义的扩展主动声明,它需要在一个测试的什么节点上去介入。同时,我们还看到如何使用元注解来轻松地自定义注解。

我希望听到你的想法和反馈。


上一篇:DataGrid 使用模型列后实现点击列名称排序


下一篇:[WPF]ListView点击列头排序功能实现