Chen, H., Li, C., Peng, X., Zhou, Z., Weinstein, J.N., Liang, H. and Cancer Genome Atlas Research Network, 2018. A Pan-Cancer Analysis of Enhancer Expression in Nearly 9000 Patient Samples. Cell, 173(2), pp.386-399.

以前总是抱怨自己读不懂文献，做科研却没有思路，其实-读-好-文献非常重要，文献一定要好，能够体现作者呕心沥血之才智；而且一定要读好，建议前期一定要有师傅带着你读，你先读一遍，必读不懂，完全不懂作者的思路，师傅再带你读一篇，替你点拨，最后自己再精读一遍，一定有不少收获。

读文献重在思路，作者构思的逻辑：想法的由来，其合理性和创新性；作者是如何polish自己的想法，使其富有科研意义；作者是如何开展的，通过哪些证据来论证的；如何评价该研究的意义？

今有幸得到一篇极好的文献导读，可以看出点评者在此领域的造诣，三言两语就点出了作者的思路，吾备受教益，故分享之，后面会在添加自己的见解。

授之以鱼不如授之以渔。

link：再次把Cell爆文的思路、方法用到自己的课题上 - From  小丫 嘉因  2018-04-13

link2: MYC regulates the antitumor immune response through CD47 and PD-L1, Science, 2016.

科研重在思路，当然有的boss只把你当工具，所以一定要刻意培养自己的科研思路，这样才能成就大事。

待续~