本文出处:http://www.cnblogs.com/wy123/p/6110349.html
之前遇到过这么一种情况：
连接数据库的部分Session会出现不定时的阻塞，这种阻塞时长时短，有时候持续较长时间，有时间持续时间较短，没有什么规律。
之后分析相关存储过程和代码写法，发现是阻塞源头的存储过程中开启了事务，而应用程序在调用存储过程发生异常之后没有进行特别的处理（提交或者回滚），
那么在执行方法发生异常之后，连接关闭了，但是数据库中遗留有活动事务（dbcc opentran对应的SessionId是sleeping状态），于是就产生了阻塞。
关键是活动事务会不定时自己消失，就有点诡异了，这是本文的重点。
这种机制跟连接池有关：
当应用程序连接数据库的时候开启了连接池，如果应用程序调用了一个开启了事务操作的存储过程，
当发生异常的时候，有可能会出现数据库连接关闭，而存储过程中的事务既没有提交，也没有回滚的情况。
这种情况下就会产生“孤立事务”，也就是说，因为打开事务的数据量连接断掉了，而事务还处于活动状态，
实际上开启连接池的情况下，数据库连接的关闭，并不是物理上的关闭，而是将数据库连接返回到连接池。
此时如果没有外界的干预，包括没有对这个数据库连接没有被重用，或者这个连接没有物理断开，或者是没有重启应用程序，或者没有数据库服务器，这个事务将一直持续下去。
因为活动事务将阻塞其他Session对相关表的排他性访问，所以就表现为阻塞。
如何判断是否发生了连接池中的连接重用
首先，一个连接数据库的过程中，有没有重用连接池中的连接，在SQL Server中有哪些区别？
以ado.net为例，如果在连接字符串中加入pooling=false;则表示不启用连接池.
如下，连续执行两次数据库访问，两次数据库访问均在连接字符串中加入了pooling=false;表示不启用连接池
如下是观察到profile中的连接动作，注意这里第一次连接断开之后，有一个logout，第二次访问数据的时候，有一个login
如果将上述两个方法中连接字符串中的pooling=false;改为pooling=true;再次连续执行两个方法，
会发现第二次连接数据的之前，也即在第一个logout之后，第二次login之前，有一个exec sp_reset_connection的动作。
exec sp_reset_connection的执行标志着连接从连接池中重用了连接，关于这个动作的作用下面再说
什么情况下会出现数据库连接关闭，而事务保持活动状态
首先，参考如下截图，编写一个事务性存储过程，用waitfor delay '00:00:50'的方式延长其事务提交时间，造成连接超时（默认ado.net连接30秒）
在ado.net中调用这个存储过程，连接超过30秒之后超时异常，当前执行方法的数据库连接被关闭，此时并不关闭Visual Studio，模拟应用程序并没有终止
此时查询数据中的活动事务，发现有一个活动事务，活动事务是上次执行“TimeoutFunction”造成的，
但此时“TimeoutFunction”发生了异常，数据库连接被正常关闭，
此时，执行这个方法造成的事务还是活动状态的，如下截图
而此时观察SessionId = 57的状态，他是sleeping啊，已经开始呼呼睡大觉了。
如果此时对事务中的表执行查询操作，会发现是被阻塞的，事实上t1这张表在上述方法执行之前一行数据都没有
数据库连接被重用，第一次连接遗留在数据库中的事务被回滚
上面在执行第一个方法之后，并没有中断VS的调试状态，我们继续执行第二个方法，此时第二个方法会重用第一个方法的数据库连接，
至于为什么说他就重用了第一个方法的数据库连接，一开始就说了。
当执行exec sp_reset_connection的时候，活动事务被回滚。查询能够正常执行。如下截图
查询在exec sp_reset_connection之后正常完，因为事务是被回滚的，所以t1表没有任何数据
上述示例就模拟出来类似这么一种场景，当连接字符串中开启了连接池之后
一个方法执行超时连接被关闭之后，其调用的存储过程中的事务并没有显式的提交或者回滚，造成连接关闭而事务继续保持活动状态的情况
比如web程序，一个方法执行完成之后，连接超时但是正常关闭（归还连接池），事务保持活动状态，
此时web服务器并没有停止下来，也就是应用程序没有直接关闭，也就是类似于Visual Studio继续保持DEBUG状态，
此时事务一直保持活动状态知道连接被重用（或者应用程序被关闭），那么其他Session发起对活动事务锁定的对象，就会发生阻塞。
问题就出在这里，主观上无法保证连接池中的那个连接什么时候被重用，也就无法保证活动事务要持续多久，
如果活动事务一直保持，那么阻塞就一直保持，这显然是不可接受的
关于sp_reset_connection的作用，我就懒得打字了，参考《Microsoft SQL Server企业级平台实践》第316页
如何避免连接关闭而事务保持活动
1，本质因为存储过程执行时间超过了连接的时间导致连接关闭的，那么就可以从分析事务性操作超时的原因入手。
2，可以在应用程序的代码中catch的中，进行异常处理时候，保证连接关闭之前，活动事物最终提交或者回滚（作出明确的处理）
3，关闭连接池，这种情况下，任何被物理关闭的数据库连接，其发起的未提交事务都将被回滚，但连接池也是为了提高数据库性能，可行性不大。
4，从性能上以及连接池机制中分析，以上只能缓解这个问题，而逃不过这个问题，
实际上，面对连接超时断开而是事务继续保持活动状态这种情况，在存储过程的事务性操作中加入try catch也是无济于事的，
那么就可以使用SET XACT_ABORT ON;命令，确保在任何异常情况下，对事务进行回滚。关于XACT_ABORT可参考联机丛书。
总结：本文浅析了启用数据库连接池的条件下，在对数据库访问异常的情况下，造成孤立事物现象进行了原因进行了分析以及可行的解决方法尝试。
从中得到一个教训，就是在对数据访问异常处理的时候，应用程序中一定要确保连接与事物的同步释放。同时，对事务处理的时候，存储过程中一定要做到严谨的事务控制和异常处理机制。
确保在异常情况下，事务能够直接回滚，避免引起类似的阻塞。