关于C语言宏定义 使用do{ xxxx }while()

暂时感觉像是由于“;”的原因,关于使用习惯方面的问题!!

下面是copy的:

这样的宏见过么:

Cpp代码

  1. #define FOO(x) do {\
  2. some_code_line_1;\
  3. some_code_line_2;\
  4. } while (0)

(注意while(0)后面没有分号)

乍一看这个宏不过就是定义了个包含多个语句的local scope,用do..while(0)包围起来简直多此一举。直接这样不就好了么:

Cpp代码

  1. #define FOO(x) {\
  2. some_code_line_1;\
  3. some_code_line_2;\
  4. }




但问题是这两者不等价……

关键问题是前者定义出来的宏是一个非复合语句,而后者是一个复合语句。C/C++里有些语法结构对复合/非复合语句之间的区别是敏感的,例如说:

Cpp代码

  1. if ( someCond )
  2. FOO(x);
  3. else
  4. //...




要是FOO(x)展开后是一个复合语句,那么FOO(x)后面的分号“;”就会终结整个if语句,导致else子句孤立而出现编译错误。 
所以关键是那个while(0)后面不加分号。如果加了分号的话就没意义了。

如果用复合语句版本的宏,就要记得不写那个分号:

Cpp代码

  1. if ( someCond )
  2. FOO(x)
  3. else
  4. //...

但是这样与一般的函数调用风格不统一,所以很多人倾向于使用do..while(0)这个trick来把local scope包起来而不是直接用复合语句({..})。

印象中这类的宏还有一个变种,

Cpp代码

  1. #define FOO(x) switch(0) default: ...

还是怎样的。具体是怎么写的忘记了……以后想起来的话一定得记下来 T T

上一篇:201521123061 《Java程序设计》第二周学习总结


下一篇:windows快捷操作