为知笔记,Ulysses和Effie哪个更适合教师?

教师的教授知识和培养人才的岗位工作者,始终奋斗在教育工作的第一线。相比于其他行业的工作者来说,成为一名教师,不仅能够和学生打交道,拥有良好的工作环境,还有着不错的福利待遇和社会地位,然而作为教师却不是一件容易的事,尤其是现在的教师行业竞争激烈,从业者需要时刻保持与时俱进的步伐,不断地提高自己,在备课教学的同时还需要一直学习,而高校教师还需要做科研,发表论文来达到一定的科研水准。

对于教师来说,写作也是工作当中必不可少的一部分内容。那么,是否有一款适合教师的写作软件呢?本文结合教师从业者的工作需求认为,一款适合教师的写作软件一定要足够简约质朴、高效实用,能够满足教师备课写作、学习积累和科研写作等种种需求。

为知笔记,Ulysses和Effie哪个更适合教师?

针对这些需求,本文选取了三款写作软件:为知笔记、Ulysses和Effie,就软件界面设计、可导出格式和思维导图这三个方面做一个对比和分析,希望能够通过对比来进一步确定适合教师使用的写作软件应该具备的功能和特点。界面设计界面设计能够反映出一款软件设计的风格和设计者对于软件本身的认知,很多设计者在设计写作软件的时候出于想要吸引用户目光的目的将软件界面设计的比较复杂,背景颜色也喜欢采用比较鲜亮的颜色做点缀,但其实这样的做法对于创作者本身的写作来说并不好,因为写作本身就是一件需要高度集中精力才能完成的事。

•为知笔记

为知笔记整体界面也是采用三栏式的结构,没有特别夸张的颜色作为背景颜色进行渲染。,整体上的视觉感受还可以。

•Ulysses

Ulysses的界面设计得比较简洁,同样三栏式的结构整齐大方,以操作面板为例,作为当前文稿所有信息的一站式聚集地,在操作面板中我们可以查看各项数据,列表包含了文章大纲,各种文档。操作面板里还有各种标签,比如“进度”、“大纲”、“注释”和“附件”等等,这些标签对应了各自的功能,即使不离开文档也能进行操作。

为知笔记,Ulysses和Effie哪个更适合教师?

•Effie

Effie的界面设计追求的是一种简洁风格,而且是激进的极简主义风格。说起“极简主义”,市面上很多写作软件也标榜着极简主义,但是在具体设计时往往做的不够到位,想要保持写作软件本身的功能应用以及界面简约的风格,两者之间很容易发生冲突,而Effie在处理这一点时就做的很好。首先,Effie的整个界面是采用三栏结构,从左到右依次是菜单栏、列表栏和编辑区域。

为知笔记,Ulysses和Effie哪个更适合教师?

对于创作者来说,没有比编辑区域更重要的地方了,而Effie在编辑区域的设计也花了很多心思,仔细看Effie的界面就能发现,Effie的整个编辑区域干净的就像是一张大白纸,尤其是当一键收起菜单栏和列表栏的时候,整个界面只剩下编辑区域。Effie的编辑区域在视野以内是没有多余的功能控件的,然而这并不代表Effie缺失了很多功能,实际上,Effie将这些功能控件设置成了“隐身状态”,这样在常用模式下Effie的整个界面看上去没有任何多余的按钮存在,让功能齐备和界面简洁并存,这也是很多写作软件处理不好的问题。

为知笔记,Ulysses和Effie哪个更适合教师?

可导出格式

•为知笔记

为知笔记的导出文件类型也不少,包括网页文件、pdf文件、图像文件等。

•Ulysses

Ulysses也可以导出较多的文件格式,比如文本格式、HTML格式、EPUB格式、PDF和DOCX格式。

•Effie

目前Effie支持可导出的格式包括:DOCX、PDF、PNG以及Markdown等通用格式,而且在最新上线的Effie For Windows版本当中,还增加了Effie的专有格式Effiesheet,这种格式能够更加方便共享,也是非常实用的。

为知笔记,Ulysses和Effie哪个更适合教师?

思维导图

•为知笔记为知笔记本身并没有创建思维导图的功能,但是为知笔记有着丰富的开源插件,其中就包含了能够弥补系统不支持创建思维导图的这一功能缺陷,想要使用为知笔记来创建思维导图的朋友们安装插件即可。

•Ulysses

Ulysses和为知笔记一样系统不支持创建思维导图,而且也没有插件能够弥补,造成了这一功能的确实,还是比较令人可惜的。

•EffieEffie的思维导图的功能总体上可以分为两类,一类是基础功能,另外一类是进阶功能。

为知笔记,Ulysses和Effie哪个更适合教师?

首先在基础功能上,Effie的思维导图支持直接增加、减少、删除、修改、支持任意拖动节点来改变层级或者顺序,并且由于Effie的思维导图是由大纲列表一键转换而来的,所以Effie的设计者还将Effie支持的思维导图上的所有变动直接统一回列表模式,时刻保持大纲列表和思维导图内容的一致性。

为知笔记,Ulysses和Effie哪个更适合教师?

其次是进阶功能上,Effie的思维导图支持与文章混排。没有用过写作软件的朋友们可能没有什么感觉,但是试想一下,如果你在疯狂输入文字的时候忽然感觉接下来的写作思路有些模糊了,你想要参看思维导图来清晰一下,在这之前你需要切换界面甚至切换软件才能完成,这对于写作来说无疑是浪费时间又浪费精力,甚至还有可能会破坏写作灵感,关键时刻可能造成致命性的打击。

为知笔记,Ulysses和Effie哪个更适合教师?

而有了Effie支持思维导图与文章混排的功能,思维导图就能够和文章紧密结合,创建起来,参看起来更方便。

为知笔记,Ulysses和Effie哪个更适合教师?

结语

教师本就是一群朴实无华却兢兢业业的人,而他们的写作内容就像这个岗位一样质朴,一款适合的写作软件应该最后简约大方,功能设计人性化,就像是Effie一样,在细节之中带给创作者最原始的写作快感。

为知笔记,Ulysses和Effie哪个更适合教师?

上一篇:为知笔记,Ulysses和Effie哪个更适合商业机构提案人员?


下一篇:如何在matlab中快速绘制一个函数的图像