每本软件的著作里，都会提到“开源软件”，多数都会往哲学的层面上去解释，相当的形而上。我想，开源这回事，不就是大家把代码传到网上，给人下载学习，之后有了Linux，Apache一系列牛逼作品么？这么简单接地气的事情，为什么要搞得那么形而上呢？

     开源也给我带来了不少的困惑，很多商业软件的授权费相当昂贵，而那些开源软件，水平堪比商业软件，那他们为什么要开源而不去盈利呢？我总以为那就是共产主义心态。国外的大胡子叔叔不仅是马克思，还可以是程序员！

      再后来，我自己也写了一些自认为还不错的小程序，刚开始觉得自己太厉害了。然而，软件总有数不清的bug和改进点、我也尝试过去推广，然而因为不完善和种种问题，总是无疾而终。它就像嫁不出去的闺女一样，养在深闺人未识。我总以为，是我的软件做的不够好，是我水平不够高，再过几年，软件做得更完善了，总会发一笔大财的。

      几年过去了，我的水平确实提高了，软件的功能也提升了一大截，然而，情况和几年前没什么区别。对我来说，那是从50到100，对别人来说，好像是这个软件修改了一下界面，版本号加了一些，本质上没什么区别。

      我开始反思， 到底是哪里出问题了。理想状态下，我成立了公司去完善/推广/销售软件，那么可能会出现转折，否则以我单人的能力，那是不可能的。那我是不是值得为这套软件成立公司呢？应该不会，因为它只是个工具，还不值得我去开一家公司去完善它。

     我相信，这也是很多程序员面临的一样的困境，想靠卖软件盈利，就像路上的煎饼摊一样简单朴素，问题是放在10年前还有可能（记不记得30元一套的金山词霸？），而现在绝不可能。我也许到处推广，但最终可能也仅仅是某天我在咖啡厅里的几句谈资，不可能有什么大气候。

     如果pandas和ipython不开源，我现在也可能无法进入数据分析的殿堂，没有Linux和众多开源工具，世界也不会发展成这个样子。我顿时明白了为什么开源是一种哲学，它是一种“共赢”。对程序员来说，名誉和成长比卖软件带来的价值更大，那是一种认可感，造福世界的成就感，和众人邀请他加入其公司的幸福感。对其他人来说，开源带来了时间的节省，信息的交互，实际的财富。

     是啊，软件这种无形的东西，它本身就是“信息”，它如果能带来更多更好的信息，那么它的价值就实现了。诚然，开创业公司，估值超高自然是人人皆向往的。但能实现一个造福众多人的软件，那也是人生一大幸事。

     所以，我开了微信公共号和github，开始上传那些之前视若珍宝的代码，并认真地配图和编写文档。或许在万里之外，有个一样戴着眼镜充满激情的和我一样的nerd，看到我的代码开心地拍了桌子，大喊“f**king nice work!”到那个时候，其他事情还重要么？