前段时间做项目,技术栈是vue+webpack,主要就是官网首页加后台管理系统 根据当时情况,分析出三种方案
- 一个项目代码里面嵌两个spa应用(官网和后台系统)
- 分开两套项目源码
- 一套项目源码里面就一个spa应用
思考:
- 直接否定了一套项目源码里一个spa应用(ui样式会相互覆盖,如果没有代码规范后期比较难维护)
- 两套源码的话,后台可能开两个端口,然后需要用nginx反向代理可能比较麻烦,而且前端开发也比较麻烦麻烦,毕竟需要维护两个git仓库,两套git上线流程,可能会损耗很多时间。
- 对自己的技术(盲目)自信,也想尝尝鲜,分析出需求也不算很复杂。选了第一种方案,就是多个单页面应用在一套源码里面
上一张多页面的结构图
下载vue spa模板
npm install vue-cli -g
vue init webpack multiple-vue-amazing
复制代码
改造多页面应用
npm install glob --save-dev
复制代码
修改src文件夹下面的目录结构
在util.js里面加入
/* 这里是添加的部分 ---------------------------- 开始 */
// glob是webpack安装时依赖的一个第三方模块,还模块允许你使用 *等符号, 例如lib/*.js就是获取lib文件夹下的所有js后缀名的文件
var glob = require('glob')
// 页面模板
var HtmlWebpackPlugin = require('html-webpack-plugin')
// 取得相应的页面路径,因为之前的配置,所以是src文件夹下的pages文件夹
var PAGE_PATH = path.resolve(__dirname, '../src/pages')
// 用于做相应的merge处理
var merge = require('webpack-merge')
//多入口配置
// 通过glob模块读取pages文件夹下的所有对应文件夹下的js后缀文件,如果该文件存在
// 那么就作为入口处理
exports.entries = function () {
var entryFiles = glob.sync(PAGE_PATH + '/*/*.js')
var map = {}
entryFiles.forEach((filePath) => {
var filename = filePath.substring(filePath.lastIndexOf('\/') + 1, filePath.lastIndexOf('.'))
map[filename] = filePath
})
return map
}
//多页面输出配置
// 与上面的多页面入口配置相同,读取pages文件夹下的对应的html后缀文件,然后放入数组中
exports.htmlPlugin = function () {
let entryHtml = glob.sync(PAGE_PATH + '/*/*.html')
let arr = []
entryHtml.forEach((filePath) => {
let filename = filePath.substring(filePath.lastIndexOf('\/') + 1, filePath.lastIndexOf('.'))
let conf = {
// 模板来源
template: filePath,
// 文件名称
filename: filename + '.html',
// 页面模板需要加对应的js脚本,如果不加这行则每个页面都会引入所有的js脚本
chunks: ['manifest', 'vendor', filename],
inject: true
}
if (process.env.NODE_ENV === 'production') {
conf = merge(conf, {
minify: {
removeComments: true,
collapseWhitespace: true,
removeAttributeQuotes: true
},
chunksSortMode: 'dependency'
})
}
arr.push(new HtmlWebpackPlugin(conf))
})
return arr
}
/* 这里是添加的部分 ---------------------------- 结束 */
复制代码
webpack.base.conf.js 文件
/* 修改部分 ---------------- 开始 */
entry: utils.entries(),
/* 修改部分 ---------------- 结束 */
复制代码
webpack.dev.conf.js 文件
/* 注释这个区域的文件 ------------- 开始 */
// new HtmlWebpackPlugin({
// filename: 'index.html',
// template: 'index.html',
// inject: true
// }),
/* 注释这个区域的文件 ------------- 结束 */
new FriendlyErrorsPlugin()
/* 添加 .concat(utils.htmlPlugin()) ------------------ */
].concat(utils.htmlPlugin())
复制代码
webpack.prod.conf.js 文件
/* 注释这个区域的内容 ---------------------- 开始 */
// new HtmlWebpackPlugin({
// filename: config.build.index,
// template: 'index.html',
// inject: true,
// minify: {
// removeComments: true,
// collapseWhitespace: true,
// removeAttributeQuotes: true
// // more options:
// // https://github.com/kangax/html-minifier#options-quick-reference
// },
// // necessary to consistently work with multiple chunks via CommonsChunkPlugin
// chunksSortMode: 'dependency'
// }),
/* 注释这个区域的内容 ---------------------- 结束 */
// copy custom static assets
new CopyWebpackPlugin([
{
from: path.resolve(__dirname, '../static'),
to: config.build.assetsSubDirectory,
ignore: ['.*']
}
])
/* 该位置添加 .concat(utils.htmlPlugin()) ------------------- */
].concat(utils.htmlPlugin())
复制代码
引入第三方ui库
npm install element-ui bootstrap-vue --save
复制代码
分别在不同的页面引入不同的ui index.js
import BootstrapVue from 'bootstrap-vue'
Vue.use(BootstrapVue)
复制代码
admin.js
import ElementUI from 'element-ui'
import 'element-ui/lib/theme-chalk/index.css'
Vue.use(ElementUI)
复制代码
上面多页面的配置是参考网上的,而且网上的思路大都很相似,核心就是改多个entry,配置完成了之后,开发的时候也是发现不了问题的,然后大概就开发了一个月,开发完之后对官网进行性能分析时发现,webpack打包的vendor.js网络加载时间特别长,导致首屏的白屏时间非常长,最终通过-webpack-bundle-analyzer分析得到了结论
npm run build --report
复制代码
你会发现vendor.js包含了index.html和admin.html的共同部分,所以这个vendor包注定会很大很冗余
解决思路
既然是vendor过大引起加载速度慢,那就分离这个vendor就好了。我是这样想的,把各个页面中都使用到的第三方代码提取至vendor.js中,然后各个页面中用到的第三方代码再打包成各自的vendor-x.js,例如现有页面index.html、admin.html,则最终会打包出vendor.js、vendor-index.js、vendor-admin.js。
webpack.prod.conf.js 文件
new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
name: 'vendor-admin',
chunks: ['vendor'],
minChunks: function (module, count) {
return (
module.resource &&
/\.js$/.test(module.resource) &&
module.resource.indexOf(path.join(__dirname, '../node_modules')) === 0 &&
module.resource.indexOf('element-ui') != -1
)
}
}),
new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
name: 'vendor-index',
chunks: ['vendor'],
minChunks: function (module, count) {
return (
module.resource &&
/\.js$/.test(module.resource) &&
module.resource.indexOf(path.join(__dirname, '../node_modules')) === 0 &&
module.resource.indexOf('bootstrap-vue') != -1
)
}
}),
复制代码
再次分析,一切都很ok,vendor.js被分离成了vendor.js、vendor-index、vendor-admin.js
本来以为解决了CommonsChunkPlugin的分离vendor.js的问题,就可以了,然后打包出来发现index.html和admin.html都少了一个引入(各自对应的那个vendor-xx.js)解决方案
这个问题其实就是HtmlWebpackPlugin的问题 把原来的 chunksSortMode: 'dependency'改成自定义函数的配置,如下
util.js文件
chunksSortMode: function (chunk1, chunk2) {
var order1 = chunks.indexOf(chunk1.names[0])
var order2 = chunks.indexOf(chunk2.names[0])
return order1 - order2
},
复制代码
抽离多个页面之间公共的模块common-api (2018/4/23)更新
其实多页面之间抽离公共的文件的场景,中大型项目会用的比较多,最初是看到下面评论说需要抽离common-api的时候会多打包出来common-api.css,并且有同学私信我遇到一些关于commonChunk的问题,我做一个更新,并提供思路
需求:项目中一些公共的js甚至是css,可复用到每一个page里边,例如admin.js引用common-api.js,index.js也引用了common-api.js。现在抽离多个页面之间公共的模块common-api
添加common目录
新建一个common/index.js 直接引用一个本地文件js(我这里用jquery来代替公共js)
引用公共文件
在admin.js index.js里引用
import $ from '../../common'
console.log($('body'))
复制代码
打包明显能发现jquery被打包了两次,资源浪费了。
解决方案
- 因为是多页面,所以必须添加一个公共的入口common-api
- commonChunkPlugin 抽取common-api(有坑,下面会讲)
- 修改htmlWebpackPlugin的chunks顺序
坑就是必须指定chunks 不然会报错webpack ERROR in CommonsChunkPlugin: While running in normal mode it's not allowed to use a non-entry chunk
一开始有位同学问我这个错误怎么解决,一开始我也不知道,后来查阅了一些资料,发现只要指定了chunks就可以解决这个错误,贴一段github的issues,感兴趣的可以深入了解
重新指定util.js 里面的htmlPlugin的顺序
let chunks = filename === 'admin' ?
['manifest', 'vendor', 'vendor-admin', 'common-api', filename] :
['manifest', 'vendor', 'vendor-index', 'common-api', filename]
复制代码
最后看看结果,抽离出来了common-api,jq只被加载了一次, 并且并没有多打包出来common-api.css,html里面script的顺序也是对的
最终实现- 每个页面加载各自的chunk
- 每个页面有不同的参数
- 每个页面能共享公共chunk
- 浏览器缓存,性能更好
- 如果还嫌慢的话,开启gzip
- 每个页面抽离公共函数common-api(更新于2018/4/23)
感想
大功告成了,虽然配置看起来很简单,不过我当时开发的时候,思考了很久,所以假如你CommonsChunkPlugin和HtmlWebpackPlugin不熟悉或者只会用别人第三方的配置表,估计会踩大坑,比如说,CommonsChunkPlugin不指定chunks,默认是什么?minChunks大多数人只会写一个数值,然而自定义一个函数的写法其实才是最强大的,根据我个人的经验chunks结合minChunks自定义函数的写法,能解决几乎所有CommonsChunkPlugin灵异的事件。
webpack4
虽然本篇文章是基于webpack3来讲的,但是webpack4多页面配置和优化打包的思想其实也是一样的,放心大胆的使用吧,有坑就解决它。
源码
本文源码喜欢点个赞
参考
原文发布时间为:2018年6月8日
原文作者:乘风gg
本文来源:掘金如需转载请联系原作者