时间：Sep 12, 2016
原文链接：http://antonioleiva.com/recyclerview-diffutil-kotlin/
如你所知，在【支持库24（the Support Library 24）】中包括一个新的、适用、方便的类：DiffUtil，这使你摆脱对单元改变和更新它们的无聊和易出错。
如果你还不了解它，可以阅读Nicola Despotoski的这篇好文章了解它。这篇文章解释怎样容易处理它。
实际上，Java语言引入许多模板，而我决定研究是用Kotlin怎样实现。
例子
我创建一个小APP（可以在GitHub下载）作为例子，它从一个有10项的列表中选择项目，用于下一次RecycerView。
这样，从一次迭代到下次，有些被显示，有些消失，而有时整个全部更新。
如果你知道RecyclerView是怎样工作的，你就知道在它的适配器怎样通知那些改变，这就需要这三个方法：
- notifyItemChanged
- notifyItemInserted
- notifyItemRemoved
以及它们对应的Range变化。
DiffUtil类将我们做所有的计算，且调用要求的notify方法。
原始实现方法
首次迭代，我们是从“提供者”那里获得这些项目，让适配器通知变化（这即使不是最好的代码，而可以很快的理解为什么这样做）：
private fun fillAdapter() {
val oldItems = adapter.items
adapter.items = provider.generate()
adapter.notifyChanges(oldItems, adapter.items)
}
简单：我保存前面项目，产生新的项目，对适配器说notifyChanges，而用DiffUtil方法是这样：
fun notifyChanges(old: List<Content>, new: List<Content>) {
val diff = DiffUtil.calculateDiff(object : DiffUtil.Callback() {
override fun areItemsTheSame(oldItemPosition: Int, newItemPosition: Int): Boolean {
return old[oldItemPosition].id == new[newItemPosition].id
}
override fun areContentsTheSame(oldItemPosition: Int, newItemPosition: Int): Boolean {
return old[oldItemPosition] == new[newItemPosition]
}
override fun getOldListSize() = old.size
override fun getNewListSize() = new.size
})
diff.dispatchUpdatesTo(this)
}
由于大部分代码都是基于模板，这实在是令人讨厌，但是稍后还是要返回了。
现在，如你所见在设置新的一组项目后我调用notifyChanges。那我们为什么不委托那些行为？
用委托使通知更简单
如果我们知道每次一组项目改变时进行通知，那么仅需要用Delegates.observer，那么代码就非常棒：
这个activity就非常简单了：
private fun fillAdapter() {
adapter.items = provider.generate()
}
“观察者”看上去就非常不错：
class ContentAdapter():RecyclerView.Adapter<ContentAdapter.ViewHolder>() {
var items: List<Content> by Delegates.observable(emptyList()) {
prop, old, new ->
notifyChanges(old, new)
}
...
}
太棒了！但是，这还可以更好。
用扩展函数提升适配器的能力
NotityChanges的大多数代码都是模式化的。如果用数据类，我们就需要实现判断两个项目是否相同的方法，即使它们的内容不同。
在这个例子中，识别的方法是id。
这样，我为这个适配器创建一个扩展函数，它将为我们做大部分困难的工作：
fun <T> RecyclerView.Adapter<*>.autoNotify(old: List<T>, new: List<T>, compare: (T, T) -> Boolean) {
val diff = DiffUtil.calculateDiff(object : DiffUtil.Callback() {
override fun areItemsTheSame(oldItemPosition: Int, newItemPosition: Int): Boolean {
return compare(old[oldItemPosition], new[newItemPosition])
}
override fun areContentsTheSame(oldItemPosition: Int, newItemPosition: Int): Boolean {
return old[oldItemPosition] == new[newItemPosition]
}
override fun getOldListSize() = old.size
override fun getNewListSize() = new.size
})
diff.dispatchUpdatesTo(this)
}
这个函数接收两组项目，和另一个函数。这最后参数将在areItemsTheSame中使用，以确定两组项目是否相同。
现在调用是这样了：
var items: List<Content> by Delegates.observable(emptyList()) {
prop, old, new ->
autoNotify(old, new) { o, n -> o.id == n.id }
}
组合使用
我能理解你非常不喜欢前面的解决方案。而在特定情况下，你不要所有适配器都使用它。
但是，有一个替换方法：接口。
悲哀的是，在Kotlin预览上的某些位置上，接口不能扩展类（我非常希望在将来能够增加它）。这让你用扩展类的方法，强制类实现接口类型。
但是，我们将扩展函数移入接口内部，也能够获得类似的结果：
interface AutoUpdatableAdapter {
fun <T> RecyclerView.Adapter<*>.autoNotify(old: List<T>, new: List<T>, compare: (T, T) -> Boolean) {
...
}
}
适配器只需要实现这个接口：
class ContentAdapter() : RecyclerView.Adapter<ContentAdapter.ViewHolder>(), AutoUpdatableAdapter {
....
}
这就是所有代码，其它保持不变。
结论
有几个方法用DiffUtls使代码看起比Java更好、更简单。
如果你需要尝试其它解决方案，从代码库获取，并删除一些特殊注释。